Дело № 1-120-2011

П Р И Г О В О Р

И  м  е  н  е  м      У  к  р  а  и  н  ы

12  января   2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

     Председательствующего –судьи Чернышева Ю.В.

            при секретаре  –Гречко Е.А.

     с участием прокурора –Данилова А.В.

     адвоката                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Донецка, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием,  холостого, не работающего,  проживает по адресу:  АДРЕСА_1, в соответствии ст. 89 УК Украины   не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          5 ноября 2010 года  в 11 час.  ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, пришел на пустырь, расположенный на расстоянии 300 метров от дома  АДРЕСА_2, где сорвав растения дикорастущей конопли с листьями, верхушками и соцветиями, перенес их в кустарник, находящийся на расстоянии 15 метров от вышеуказанного дома, где стал хранить без цели сбыта особо опасное наркотическое вещество каннабис  общей  массой 11,38 грамм.

8 ноября 2010 года,  в 14 часов 25 минут, ОСОБА_2, взял в избранном им месте для хранения вышеуказанное наркотическое средство, положил в правый переднй карман  брюк, продолжая  хранить его без цели сбыта, после чего в 14час.30мин.,   возле дома АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, которыми в ходе личного досмотра подсудимого обнаружено и изъято особо опасное наркотическое вещество каннабис  общей  массой 11,38 грамм, ( в перерасчете на  сухое вещество, составляет 9,90 грамм), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

         В совершении данного преступления подсудимый изобличается собранными по делу доказательствами.     

       Будучи   допрошенным,  в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что 5 ноября 2010 года  в 11 час.  проходил мимо пустыря, расположенного на расстоянии 300 метров от его места жительства, а именно дома  АДРЕСА_2. Сорвав растения конопли с листьями, верхушками и соцветиями, перенес их в кустарник, находящийся на расстоянии 15 метров от вышеуказанного дома для  того чтобы высушить и оставил его там  положив на кусте  какого-то растения.

8 ноября 2010 года,  примерно в 14 часов 25 минут пришел к месту, где оставил сушиться ветку конопли и положил ее в карман брюк. Затем направился  домой для того чтобы покурить коноплю. Когда подошел к подъезду своего дома его задержали работники милиции, которые изъяли у него вышеуказанное растение конопли.

  Кроме таких признательных показаний  подсудимого в ходе судебного разбирательства и досудебного следствия его вина объективно подтверждается и другими  собранными по делу доказательствами.

   Как следует из протоколов личного досмотра от 08.11.2010г.  и заключения судебно-химической экспертизы № 331 от 22.11.2010г. изъятое  у  ОСОБА_2  вещество массой 10,23 грамм ( на первоначальное исследование было представлено вещество массой 11.38 грамм) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 8,90 грамм  (9,90 грамм при перерасчете на первоначально представленное вещество). На  поверхности одного среза кармана обнаружены микрочастицы растения рода конопли. На поверхности  второго среза кармана наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, не обнаружено./л.д.5-6, 26-29/.

          Анализируя собранные по делу  доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение а содеянное им правильно квалифицировано по ч.1 ст. 309 УК Украины  как  незаконное приобретение и хранение наркотических средств  без цели сбыта.

          При избрании наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть  содеянного, личность  подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и с учетом его личности  и тяжести совершенного преступления, считает, что его исправление и перевоспитание возможны  без применения наказания связанного с изоляцией  от общества.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Вещественные доказательства по делу –пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, крупной степени измельчения, сухого на ощупь, зеленого цвета, массой 10,23 грамм (первоначально 11,38 грамм), пакет из полимерного материала с двумя фрагментами вырезов из карманов брюк,  хранящиеся в камере хранения вещественных  доказательств  Славянского РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,

                                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  признать виновным в  совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины  и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде  штрафа в сумме 1000(одна тисяча)грн..

Меру  пресечения  ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -  пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, крупной степени измельчения, сухого на ощупь, зеленого цвета, массой 10,23 грамм (первоначально 11,38 грамм), пакет из полимерного материала с двумя фрагментами вырезов из карманов брюк,  хранящиеся в камере хранения вещественных  доказательств  Славянского РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского  горрайонного суда

Донецкой области                                                                                    Ю.В.Чернышев.