ВИРОК                 справа № 1-580/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Побережного В.І.,

секретаря - Косянчука В.В.,

прокурора - Коптюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 Підсудний ОСОБА_1 02.03.2009 року, близько 11 годин 30 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Гарматній у м. Києві, незаконно у невстановленої особи безоплатно придбав і зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 6, 71грами, який у нього в той же день, близько 12 годин 15 хвилин було вилучено працівниками міліції біля будинку № 51 по вул. Гарматній, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 02.03.2009 року, він об 11 годині 30 хвилин, на зупинці громадського транспорту «Гарматна», що у м. Києві, для особистого вживання придбав безоплатно у невстановленої особи наркотичний засіб коноплю, який зберігав при собі, а коли проходив біля будинку № 51 по вул. Гарматній, то був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього наркотичний засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості і вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с. 57), на обліку як наркоман не перебуває (а.с. 58, 60), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 59), а тому вважає необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом’якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік та зобов’язавши періодично з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс вагою 6, 71 грами (а.с. 8, 9) -знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -500грн.80 коп. (а.с. 28).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.