про скасування постанови про дміністративне правопорушення Справа № 2-а-1316/146/11

У Х В А Л А

28 січня 2011 року                                                                                           м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, Данилів Є. О. розглянувши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова, інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова Стурук М.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

25 січня 2011 року  в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом зверну вся  ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова, інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова Стурук М.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

 Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що постанова серії ВС № 295277 , яку позивач просить скасувати винесена 30.12. 2010 року. Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти з дня винесення постанови, від так приходжу до висновку про те, що позивач без поважних на те причин пропустив строк встановлений ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду.

Керуючись  ст. 100, ч. 5 ст. 107  КАС України, суддя, -

у х в а л и в  :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова, інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова Стурук М.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти  днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

Суддя          Є. О. Данилів