Дело № 1-315/10

ПРИГОВОР

именем Украины

27.12.2010                                                                       Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                 Днепропетровской области

 Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                         Днепропетровской области

В составе: председательствующего   Бурхан С.М.

                   при секретаре                   Малоок Л.В.

                   с участием прокурора      Горб Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, укрианца, гражданина Украины, не работающего, холостого, образование среднее, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2 ранее судимого:

- 03.03.1994 года Дзержинским РС г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст. ст.229-6,140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества и применением ст.14 лечение от наркомании;

- 11.09.1997 года  Дзержинским РС г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.196-1 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины  присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 03.03.1994 года , к отбытию 1 год 3 месяца 21 день лишения свободы;

- 15.05.2000 года Дзержинским РС г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.196-1 ч.2  к 1 году лишения свободы.

- 31.01.2001 года Дзержинским РС г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.ст. 229-6 ч.2, 141 ч.2, 140 ч.2, 81 ч.2, 142 ч.3, 89 ч.1, 42 к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лечением от наркомании, по ст.193 ч.3 оправдан;

- 02.12.2009 года Магдалиновским РС Днепропетровской области по ст.395 УК Украины, дело прекращено по ст.7 ч.3 282 ч.1 УПК Украины, ст.48 УК Украины.

в совершении преступления предусмотренного  ч. 3 ст. 185 УК УКРАИНЫ

Установил:

Подсудимый  ОСОБА_1, 02 сентября 2010 года около 01.00 часво, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества с территории домовладения АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_2, через незапертую калитку проник на огражденную территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил металлическую трубу диаметром 100 мм, длиной 6.5 м., стоимостью 145,05 гривен за 1 метр на сумму 942,82 гривны и лист черного металла размером 0.6 м на 0.7 м, стоимостью 53,76 гривны, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 996,58 гривен, в ценах, действующих на момент совершения преступления.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1  досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), соединенного с проникновением в хранилище.

Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины,  суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый характеризуются  посредственно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершением преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Разрешая вопрос в части гражданского иска, суд считает, что заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 2142 гривен 50 копеек, подлежат  частичному  удовлетворению, так как данные требования не нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.   

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить  ему  наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

         В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком  на 1 ( один)  год.  

         На основании п.4 ст. 76 УК УКРАИНЫ  обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

         Взыскать с ОСОБА_1  в счет возмещения материального  ущерба в пользу  ОСОБА_2 996 (девятьсот девяносто шесть)  гривен 58 копеек.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю –подписка о невыезде.

        Вещественные доказательства по делу-   лист черного металла размером 0.6*0.7 м после вступления приговора в законную силу - возвратить владельцу.

         Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: