Справа
№ 3-825/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2011 рокум. Одеса.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУ про АП, -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2011 року біля 08.00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння по АДРЕСА_1, на спільній кухні комунальної квартири вчинив сварку з сусідкою гр. ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
По даному факту ДІМ Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення.
Незважаючи на те, що правопорушник у судовому засіданні вказані в протоколі про АП обставини підтвердив, та повністю визнав себе винним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП серії ОД № 001471 від 11.01.2011 р.;
- заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2;
- поясненнями правопорушника, іншими зібраними та залученими до матеріалів справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками –дрібне хуліганство.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання Законів України та попередження нових правопорушень буде накладення на правопорушника стягнення, відповідно до санкції статті, у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 Кодексу України про АП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУ про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.
Суддя: Черевко С.П.