Справа

№ 3-465/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19.01. 11 рокумісто Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «САЗ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУ про АП, -                                        

В С Т А Н О В И В :

26.11.2010 року в ході перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету України ТОВ «САЗ», співпрацівниками ДПІ Малиновського району міста Одеси  були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ТОВ «САЗ»вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

          По даному факту співробітниками ДПІ Малиновського району міста Одеси був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не з’явилась, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 1935/15-1 серії КН № 606306 від 27.12.2010 р.;

- копією акта ДПІ № 8415/787/15-1 від 26.11.2010 р., за результатами перевірки ТОВ «САЗ»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення, відповідно до санкції статті, у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про АП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

          Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

Суддя                                                                                                    Черевко С.П.