Справа
№ 3-1079/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2011 рокумісто Одеса.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУ про АП, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2010 року о 02.00 годині, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «БМВ»д.н. НОМЕР_3, на парковці біля магазину «Фозі»по вул. Балківській у м. Одесі, в порушення вимог п. 12.1 правил дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Нісан», д.н. НОМЕР_4., під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду. Водій автомобіля «БМВ»д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_2 на момент ДТП знаходилась з явними ознаками алкогольного сп’яніння, вживала алкогольні напої на місті ТДП, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовилась в присутності двох понятих.
Правопорушник ОСОБА_2 з’явившись до судового засідання, вказані в протоколі обставини підтвердила та повністю визнала себе винною в скоєнні зазначеного правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини правопорушником, її вина повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 273101 від 16.12.2010 р.;
- схемою ДТП;
- залученими до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
- залученими до матеріалів справи поясненнями понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_1;
- поясненнями потерпілого ОСОБА_3, та іншими доданими до матеріалів справи доказами.
Таким чином, правопорушник ОСОБА_2 своїми діями, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху які викликали пошкодження транспортних засобів, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУ про АП, за ознаками: ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відношення до скоєного, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУ про АП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік та шість місяців.
На підставі ст. 36 КУ про АП, призначити ОСОБА_2 остаточне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на один рік та шість місяців.
Термін позбавлення водія спеціального права керування транспортними засобами, враховувати з дня здачі або фактичного вилучення посвідчення на право керування.
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУ про АП.
Суддя: Черевко С.П.