Судове рішення #13406741

Справа

№ 3-1212/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


19.01.2011 рокум. Одеса.


Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року гр. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, не з’явився до Малиновського РВ м. Одеси на реєстрацію у визначений час.

За даними фактами ДІМ ХВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, був складений протокол, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

19.01.2011 року, до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшли адміністративні матеріали по справі відносно гр. ОСОБА_1, за скоєння ним вказаного правопорушення, для розгляду по суті.

          Правопорушник у судовому засіданні, вказані в протоколі про АП обставини підтвердив,   повністю визнав себе винним, та пояснив, що на відмітку прибув своєчасно, але зайшов до кабінету на 15 хвилин пізніше в зв’язку з тим, що в коридорі до інспектора була черга, та просив суд суворо його не карати.

Крім того вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП серії ОД № 051560 від 17.01.2011 року;

- залученими до матеріалів справи поясненнями правопорушника та іншими зібраними по справі доказами.

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187, ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками –порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь  вини порушника, інші обставини справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв незначне правопорушення, тому необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст. 22, 187 ч.1, 283, 284 КУ про АП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП в зв’язку з малозначністю скоєного, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її оголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП.

Суддя:                                                                                                    Черевко С.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація