Справа
№ 3-314/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2011 рокум. Одеса.
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., при секретарі Гриб Д.Б., за участю представника прокуратури м. Одеси Болгар А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Бельгії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2010 року о 14 годині, в оглядовому залі «відліт»Міжнародного аеропорту Одеса, в зоні діяльності м/п «Одеса - аеропорт», під час здійснення митного контролю та митного оформлення гр. Бельгії ОСОБА_1, який відбував рейсом № 768 сполученням Одеса-Варшава, співробітниками митниці були виявлені не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані у встановленому законом порядку в митному органі - 5000 євро, які знаходились серед його особистих речей без ознак приховування.
По даному факту співробітниками митниці у відношенні гр. ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.
27.12.2010 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.
Незважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не з’явився, розглянувши матеріали справи, вважаю, що його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП № 1251/50003/10 від 11.12.2010 р.;
- доповідною запискою старшого інспектора ВМО № 1 м/п «Одеса аеропорт»Бармотіна О.О.;
- поясненнями правопорушника, де він повністю підтвердив викладені в протоколі про ПМП обставини та визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення;
- митною декларацією, та іншими доказами залученими до матеріалів справи.
Представник прокуратури м. Одеси висловив думку про необхідність конфіскації об’єкту порушення митних правил.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями гр. Халлоуф Абдул-Хамід скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, коштів, які переміщуються через митний кордон України та підлягають обов’язковому декларуванню в установленій формі.
Обставин справи, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, інші обставини справи, а також приймаючи до уваги те, що правопорушником виконувались певні дії для запобігання виникненню вказаного правопорушення, у вигляді декларації основної суми коштів яка знаходилась при ньому та значно перевищувала суму яка є об’єктом правопорушення, вважаю, що скоєне гр. Халлоуфом Абдул-Хамідом правопорушення є формальним та таким, що не завдало своїм вчиненням будь-яких тяжких наслідків, тому вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУ про АП, ст. 340 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Вилучений об’єкт порушення митних правил - 5000 євро, зазначених у протоколі про порушення митних правил № 1251/50003/10 від 11.12.2010 року повернути власникові –Халлоуф Абдул-Хаміду.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУ про АП.
Суддя Черевко С.П.