Справа

№ 3-1037/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24.01.2011 рокумісто Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ ОДУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2010 року о 10.50 годині, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тайота Каріна», д.н. НОМЕР_3, рухаючись по вул. Посмітного в м. Одесі, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос», д.н. НОМЕР_4., під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник з'явившись до судового засідання вказані в протоколі про АП обставини підтвердив повністю та визнав себе винним в скоєнні вказаної ДТП.

Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 241281 від 17.12.2010 р.;

-          схемою ДТП;

-          залученими до матеріалів справи поясненнями правопорушника, потерпілої та іншими доданими до матеріалів справи доказами.

          17.01.2011 року, до Малиновського районного суду міста Одеси, надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, за скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУ про АП, для розгляду по суті.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху які викликали пошкодження транспортних засобів.

Разом з цим, при судовому розгляді матеріалів справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення закінчився термін притягнення до адміністративної відповідальності встановлений ст. 38 КУ про АП, у зв'язку з чим провадження у даній справі, згідно з ч.7 ст. 247 КУ про АП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУ про АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, та на підставі ст. 38 КУ про АП адміністративну справу відносно нього закрити.

Вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 - повернути власникові у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.

Суддя:                                                                                                              Черевко С.П.