Дело 1-п-14/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2011 года           Приморский районный суд г.Одессы

в составе: пред-щего –судьи:          Гончарова Р.В.

при секретаре:           Степанове В. В.

с участием прокурора:           Короткого И. Н.

обвиняемого:                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Котовска Одесской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, являющегося стажером ООО «Совтех», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л:

          В Приморский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело с постановлением следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области                     Димчева Р. Ф. согласованное с первым заместителем прокурора г. Одессы о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого по ст. 203-1 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, если эти действия совершены в значительных размерах.

Так, ОСОБА_1 примерно во второй половине мая 2010 года, более точная дата в ходе судебного следствия не установлена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе Старосенной площади, в г. Одессе, приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующей перепродажи и получения дохода, неустановленное следствием количество контрафактных дисков для лазерных систем считывания формата DVD и CD с записанными на них аудиовизуальными произведениями и программным обеспечением. В тот же день ОСОБА_1 перенес указанные диски в арендуемый им торговый павильон НОМЕР_1, расположенный на территории рынка «ІНФОРМАЦІЯ_2», на АДРЕСА_2, в котором он осуществлял торговую деятельность, связанную с реализацией дисков с записями аудиовизуальных произведений и компьютерных бах данных. После чего                    ОСОБА_1 стал незаконно хранить в вышеуказанном торговом павильоне и реализовывать гражданам контрафактные компакт-диски по цене 20 гривен за один CD-диск  с аудиозаписями, 25 гривен за один DVD-диск с видеозаписями и 50 гривен за один DVD-диск с записью программного обеспечения.

22 мая 2010 года в 12.00 часов ОСОБА_1 в процессе проведения контрольной закупки сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области, незаконно реализовал гражданину ОСОБА_2 в торговом павильоне НОМЕР_1, расположенном на территории рынка «ІНФОРМАЦІЯ_2», на АДРЕСА_2 два диска для лазерных систем считывания формата DVD с нелицензионным программным обеспечением, по цене 50 гривен за один диск, которые впоследствии ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции.

Согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности                            (объектов авторского и смежных прав) № 687 от 01.07.2010 года на представленных для исследования двух компакт-дисках для лазерных систем считывания формата DVD, в упаковках вместе с полиграфическими вкладышами, добровольно выданных                        ОСОБА_2, записаны воссозданные экземпляры компьютерных программ, которые имеют общие признаки контрафактности: отсутствие голографических контрольных марок Украины на упаковках с компакт-дисками, запись компьютерных программ осуществлена на двух поверхностях считывания информации, отсутствие названий компаний-правообладателей, их логотипов на территории Украины, запись компьютерных программ осуществлена на компакт-дисках разного типа DVD+R/RW, отсутствие специальных СИД - кодов: кода лазерного записывающего устройства, который идентифицирует завод-изготовитель матрицы, а также кода прокатной машины, который идентифицирует завод по тиражированию дисков.

Затем, 22.05.2010 года сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр торгового павильона НОМЕР_1, расположенном на рынке «ІНФОРМАЦІЯ_2», на АДРЕСА_2, где осуществлял торговую деятельность ОСОБА_1, в ходе которого обнаружено и изъято реализуемые последним компакт-диски для лазерных систем считывания, а именно: 1180 дисков  DVD с видеозаписями, по цене 25 гривен за один диск, 100 дисков формата CD с аудиозаписями, по цене 20 гривен за один диск и 20 дисков формата DVD с записями программного обеспечения, по цене 50 гривен за один диск. Таким образом, на момент проведения контрольной закупки у ОСОБА_1 было изъято дисков для лазерных систем считывания на общую сумму 32500 гривен, что в 73,5 раза превышает установленный на момент совершения преступления необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным размером.

Согласно заключению экспертизы в сфере интеллектуальной собственности (объектов авторского и смежных прав) № 674 от 30.06.2010 года, на представленных на исследование, изъятых у ОСОБА_1 1200 компакт-дисках для лазерных систем считывания формата DVD с полиграфическими вкладышами и 100компакт-дисков для лазерных систем считывания формата CD в прозрачных пластиковых упаковках вместе с полиграфическими вкладышами, записаны и воспроизведены экземпляры аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и фонограмм.

Представленные на  исследование 1200 компакт-дисков для лазерных систем считывания формата DVD с полиграфическими вкладышами и 100 компакт-дисков для лазерных систем считывания формата CD в прозрачных пластиковых упаковках вместе с полиграфическими вкладышами имеют признаки контрафактности: отсутствие голографических контрольных марок Украины на упаковках с компакт-дисками, запись более одного аудиовизуального произведения на компакт-диске, запись произведений осуществлена на двух поверхностях считывания информации, отсутствие названий компаний-правообладателей, их логотипов на территории Украины, запись компьютерных программ осуществлена на компакт-дисках типа DVD+R/RW, отсутствие специальных СИД - кодов: кода лазерного записывающего устройства, который идентифицирует завод-изготовитель матрицы, а также код прокатной машины, которой идентифицирует завод-производитель матрицы, а также кода прокатной машины, который идентифицирует завод по тиражированию дисков.

В судебном заседании ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства дела и просил суд прекратить уголовное дело на основании ст.7 УПК Украины в связи с тем, что он утратил общественную опасность, прекратил занятие хозяйственной деятельностью, связанной с хранением, перемещением и реализацией дисков и лазерных систем считывания, проходит стажировку в ООО «Совтех».

Суд, выслушав мнение обвиняемого, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора не возражавшего о прекращении дела и наставившего на удовлетворении постановления о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, согласованное с заместителем прокурора города Одессы, приходит к выводу о  том, что постановление об освобождении от уголовной ответственности в результате изменения обстановки в отношении ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 48 УК Украины: «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершённое им деяние утратило общественную опасность  или это лицо перестало быть общественно опасным».

Согласно ст. 7 УПК Украины: «суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, сели будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или лицо перестало быть общественно опасным».

Так, ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, прекратил занятие хозяйственной деятельностью, связанной с хранением, перемещением и реализацией дисков и лазерных систем считывания, проходит стажировку в ООО «Совтех», вследствие чего, в результате изменения обстановки, перестал быть общественно опасным.

          На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст.7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В ИЛ:

Постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области  Димчева Р. Ф. согласованное с первым заместителем прокурора г. Одессы о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности по основания ст. 7 УПК Украины –удовлетворить.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, от уголовной ответственности предусмотренной ст. 203-1  ч. 1 УК Украины –освободить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 203-1 ч. 1 УК Украины –производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ОСОБА_1, после вступления постановления в законную силу - отменить.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы                                                                      Р. В. Гончаров