Судове рішення #13407354

09.02.2011                                                                                 Суддя: Попова  В. О.

Справа №  3-346/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Суддя Центрально-Міського  районного суду   м. Горлівки Донецької   області   Попова В.О., розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від  Територіальної  державної  інспекції  праці  у  Донецької  області  про  притягнення  до   адміністративної відповідальності    ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженця м. Горлівки, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41-2 КпАП    України,  -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Територіальною  державною  інспекцією  праці  у  Донецькій  області проведена    перевірка     з  питання  додержання     законодавства   про  працю на  ТОВ «Профіт».  За  результатами  перевірки  було  складено  акт  № 05-05-061/0005  від  13 січня 2011 року.   В  ході проведеної     перевірки      було  встановлено    наступні   факти  порушення   вимог  діючого  законодавства начальником управління ОСОБА_2:

Соціально-економічні і трудові відносини на підприємстві урегульовані колективним договором, зміст якого відповідає вимогам ст.9 КЗпП України та умовам Закону України «Про колективні договори та угоди».

Однак, при проведенні перевірки встановлено невиконання умов колективного договору:

-          на виплачену  заборгованість  із заробітної  плати  за  вересень-жовтень 2009  року  не  нарахована  та  не  виплачена  компенсація  працівникам  втрати  частини  заробітної  плати  у  зв’язку  із  затримкою  виплати  заробітної  плати,  що  свідчить  про  невиконання  умов п.3.6 колективного  договору.

Факт   скоєння    правопорушення    підтверджується    матеріалами    доданими    до   протоколу    про     адміністративне    правопорушення, наданими  поясненнями  правопорушника.

Дослідивши  матеріали  справи, заслухавши  пояснення  правопорушника в судовому  засіданні, суд  прийшов  до   висновку,  що ОСОБА_2  порушив    вищезгадані  норми    діючого   законодавства  і  тим  самим  скоїв  правопорушення,  передбачене  ст.  41 -2  КпАП   України.

Враховуючи   особу   правопорушника,  ступінь  його  провини, щире каяття, що є  обставиною, яка пом’якшує відповідальність, суд вважає,   що   для   виховання    особи    та    попередження    з    його   боку    скоєння  нових    правопорушень   необхідно    накласти     на    нього   адміністративне    стягнення    у    вигляді    штрафу.     

                Керуючись   ст.ст.   283-285    КпАП   України,   суд, -

                                                                               ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати   винним   у    скоєнні    правопорушення    за    ст.41-2   КУпАП   та    накласти      адміністративне    стягнення    у    вигляді    штрафу    у    розмірі    850  / вісімсот  п’ятдесят  /  гривень.        

Постанову  може  бути   оскаржено   особою,   яку   притягнуто   до адміністративної   відповідальності,    а   також  опротестовано   прокурором   в    Апеляційний     суд    Донецької    області  через    Центрально-Міський  районний   суд   м. Горлівки    Донецької    області   протягом    десяти    днів   з  дати   винесення  постанови.

Суддя:                                                                                                                   В.  О.  Попова

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 3/2210/305/12
  • Опис: допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: АП-346
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 3/68/11
  • Опис: Павліш Ю.Ю. (ст. 164-10) порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: Б\Н
  • Опис: порушення порядку утримю. податку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-346/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація