Судове рішення #13408748

    Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-881\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "10" лютого 2011 р.   Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О.  Л.  , з участю  секретаря  Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу  за позовом   МК ВЖРЕП №3 до  ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено  зазначені вимоги  з тих підстав, що відповідач отримував за місцем проживання    послуги у вигляді обслуговування будинку та прибудинкової території , але не оплачував їх, що призвело до утворення боргу.

          Представник позивача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність ,позовні вимоги підтримуються повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подано заяву про визнання позову та слухання справи у відсутність відповідача. Подані сторонами заяви не суперечать вимогам  ч.2 ст.158 ЦПК України, розгляд справи здійснено судом за відсутності сторін.

Судом встановлені  наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач отримував протягом листопада 2009 – жовтня   2010  року  за місцем проживання, послуги, що надаються позивачем . Відповідно до ст.ст.13,20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги „ відповідач зобов”язаний оплачувати надані комунальні  послуги в порядку та строки, встановлені  договором або законом. Факт реєстрації відповідача у квартирі,факт отримання послуг ,що надаються позивачем ,  стверджується представленими доказами про місце проживання, склад сім”ї внаймача   житлового приміщення, випискою з особового рахунку на ім.”я відповідача.   Відповідач,  як споживач послуг  ,  не вносив своєчасно - щомісячно  оплату за надані послуги по затвердженим тарифам, чим порушено законні права позивача. Борг станом на 1..11.2010 року становить  7304,88 грн.., який підлягає   стягненню  на користь позивача .

Відповідно до ст.79,81, 88 ЦПК України  державне мито та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  стягується з відповідача.

          Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,79,81, 212-  215  ЦПК України, ст.ст.13,20 Закону України „Про житлово-комунальні  послуги " , суд

В И Р І Ш И В:

          Позов  міського комунального підприємства № 3  до ОСОБА_1     про стягнення заборгованості за  комунальні послуги задоволити повністю.Стягнути  з ОСОБА_1    користь  міського комунального підприємства № 3  7304,88  грн. боргу за надані послуги по жовтень   2010 року включно .Стягнути з ОСОБА_1 на  користь УДК в м.Бердичеві  30 грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  на користь держави   судові витрати  у вигляді   держмита в сумі  51 грн..

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги. Апеляційна  скарга подається в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення  . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація