Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13409685

Справа №  2-57/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 січня 2011 року                                                                                              м. Берегово

          

 Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на майно домашнього вжитку та виключення його з-під арешту, -

                                                       в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

           ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ВДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на майно домашнього вжитку та виключення його з-під арешту.

 Позов мотивувала тим що 22.11.2010 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживає вона та її син ОСОБА_3, державний виконавець ДВС Берегівського РУЮ Шелестюк К.В. в порядку примусового виконання виконавчого листа                                     № 2-268/10 виданого Берегівським районним судом від 22.10.2010 року, описав та арештував майно, яке згідно Акту опису і арешту майна від 22.11.2010 року належить боржнику ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_2

Однак, описане та арештоване майно належить особисто їй,- позивачці ОСОБА_1, а не боржнику ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з обставин викладених у позовній заяві, просила суд виключити з акту опису й арешту майна речі ,що належать особисто їй, а саме: пральну машинку LG, хлібопічку та мікрохвильову піч, кавоварку, колонку водонагрівальну, гарнітур меблевий, телевізор «DAEWOO», тен електричний, тостер та бутербродницю.

          Відповідачі: представник ВДВС Берегівського районного управління юстиції та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином.

          Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не заперечив та пояснив, що із описаного майна йому належить тільки телевізор «Філіпс»та стілець офісний.

         Заслухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача ОСОБА_3, свідків, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

  В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2010 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживає позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3, державний виконавець ДВС Берегівського РУЮ Шелестюк К.В. в порядку примусового виконання виконавчого листа № 2-268/10 виданого Берегівським районним судом від 22.10.2010 року, описав та арештував майно, яке згідно Акту опису і арешту майна від 22.11.2010 року належить боржнику ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт належності позивачці майна домашнього вжитку, що внесені в акт опису й арешту майна позивачці ОСОБА_1, та пояснили, що дані речі вони подарили позивачці при певних нагодах.

 Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження»,особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

         Таким чином, оскільки в акті опису та арешту описані майно позивачки, що позбавляє її можливості вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, право позивачки на дане майно підтверджуються показами свідків тому суд вважає, що слід визнати  право позивачки ОСОБА_1 на майно, яке внесено помилково до акту опису та арешту від 22.11.2010 року та виключити дане майна з акту опису та арешту і передати його позивачці, як власнику.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису»від 27.08.1976р.( зі змінами від 1978,1984,1992 та 1998 р.р.) суд, -

                                                         рішив:

 

Позов задоволити .

Виключити на користь ОСОБА_1 з акту опису й арешту майна серії АК № 861172  від 22 листопада 2010 року майно: п. 1 Пральну машину LG сірого кольору б/в. вартістю 450 грн.п.2  Хлібопічку «Clatronic» білого кольору б/в вартістю 350 грн.п.3  Тостер «Sfarvas» білого кольору б/в вартістю 60 гшрн.п.4 Мікрохвильову піч «Hansmrister» білого кольору б/в вартістю 200 грн.п.5 Кавоварку «Boman» сірого кольору б/в. вартістю 120 грн.п.6 Колонки водонагрівальні «Dion» сірого кольору б/в вартістю 300 грн.п.7 Телевізор «Daewoo» чорного кольору б/в вартістю 200 грн.п.8 Гарнітур меблевий темно-корчневого кольору 5 секцій б/в вартістю 800 грн.п.11 Тен електричний « Терлія» білого кольору б/в вартістю 150 грн.п.12 Бутербродницю « Vinchi» чорного кольору б/в вартістю 80 грн.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .



                      Головуючий:                                         Драб В.І.



Судове провадження 22-ц/793/1972/15
  • Номер: 22-ц/793/1972/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Судове провадження 22-ц/774/9804/15
Судове провадження 6/205/43/16
  • Номер: 6/205/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 19.02.2016
Судове провадження 6/488/121/16
  • Номер: 6/488/121/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
Судове провадження 2-во/409/18/16
Судове провадження 6/711/251/16
  • Номер: 6/711/251/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
Судове провадження 22-ц/793/2456/16
  • Номер: 22-ц/793/2456/16
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
Судове провадження 2-зз/187/1/17
Судове провадження 2-р/712/3/17
  • Номер: 2-р/712/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
Судове провадження 6/537/39/2019
  • Номер: 6/537/39/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/464/132/19
  • Номер: 6/464/132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Судове провадження 6/537/92/2019
  • Номер: 6/537/92/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
Судове провадження 6/658/44/19
  • Номер: 6/658/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
Судове провадження 2-з/206/28/19
Судове провадження 6/709/2/20
  • Номер: 6/709/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
Судове провадження 2-во/351/9/20
Судове провадження 6/537/86/2020
  • Номер: 6/537/86/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Судове провадження 6/537/29/2021
  • Номер: 6/537/29/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Судове провадження 6/233/56/2021
Судове провадження 6/241/7/2021
  • Номер: 6/241/7/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Судове провадження 22-ц/814/779/21
  • Номер: 22-ц/814/779/21
  • Опис: ТОВ "ФК Інвест-Кредо" про заміну сторони у виконавчому провадженні/ПАТ "УкрСибБанк" до Олійник С.Б.,Олійник О.О.., Олійник Б.О. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/591/337/21
  • Номер: 6/591/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
Судове провадження 6/591/353/21
  • Номер: 6/591/353/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
Судове провадження 6/591/356/21
  • Номер: 6/591/356/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
Судове провадження 4-с/505/28/2021
Судове провадження 6/591/232/22
  • Номер: 6/591/232/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 2/518/11
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/591/232/22
  • Номер: 6/591/232/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/591/232/22
  • Номер: 6/591/232/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2009
  • Дата етапу: 18.11.2011
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Номер: 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/202/57/11
Судове провадження 2/2210/861/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2009
  • Дата етапу: 27.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 25.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно та зобов"язання повернути грошові кошти за договорами позики укладеними спадкодавцям
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2/342/567/2016
Судове провадження 2/433/193/2012
Судове провадження 2-57/11
  • Номер: 2-57/11
  • Опис: про спонукання до виконання договірних зобов"язань, про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2008
  • Дата етапу: 29.11.2013
Судове провадження 6/333/198/14
  • Номер: 6/333/198/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2014
  • Дата етапу: 08.09.2014
Судове провадження 2-57/2011
Судове провадження ц82
  • Номер: ц82
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 22.05.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Прокурор в особі Цебр с/р до Боднара Я.М про визнання недійсним держ.актів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження 2-57/11
Судове провадження 2/1117/2463/11
Судове провадження 2-57/11
Судове провадження 2-57/11
  • Номер: 2-57/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
Судове провадження 2/184/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 2/1245/11
Судове провадження 2/1009/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у твердій гошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Судове провадження 345345
Судове провадження 2/650/1016/25
Судове провадження 2/1101/11
  • Номер: 2/1101/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження 2/510/17/13
  • Номер: 2/510/17/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2008
  • Дата етапу: 23.12.2013
Судове провадження
Судове провадження 2/464/436/13
  • Номер: 2/464/436/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2013
Судове провадження 2/441/6/2013
  • Номер: 2/441/6/2013
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 20.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація