Справа № 2-а-1316/11

  П О С  Т А Н О В А

      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року      Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                    Свачія І.М.

при секретарі          Зінь І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області УМВС України про скасування  постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

                                              в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області  про скасування постанови серії ВО №023725 від 31.12.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки правил обгону він не порушував, так як, 31.12.2010 року рухався автомобілем в м. Монастириськ по вул.. Шевченка. Спускаючись вниз він побачив, що по правій стороні дороги знаходились три автомобілі. Наблизившись ближче один з транспортних засобів включивши лівий поворот розпочав рух. Щоб різко не гальмувати та не створювати аварійної обстановки, оскільки дорога була покрита снігом,  він здійснив об’їзд даного автомобіля. Здійснив обгін транспортного засобу перетнувши суцільну смугу,  при цьому транспортний засіб рухався з швидкістю менше 30 км./год.  Вважає  постанову неправомірною та просить її скасувати.

          Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.

          Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судовому засіданні позов заперечив та пояснив, що позивач керував транспортним засобом, та на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, а саме спуск, здійснив обгін транспортного засобу, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки, про що він сам не заперечує. В його діях наявний склад адміністративного правопорушення, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.   Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Постановою інспектора ДПС ВДАІ Монастирського району ВО1 № 023725 від 31.12.2010 року винесеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 №078611 від 31.12.2010 року, притягнуто ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме керував автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_1, в м. Монастириськ по вул. Шевченка , здійснив обгін транспортного засобу, що рухався в попутному напрямку на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 (г) ПДР України та накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді 425 грн. штрафу.

Відповідно до п.14.6 (г)  ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Аналізуючи вищенаведені факти, приймаючи до уваги, те що позивачем не   представлено належні дані в обґрунтування своїх вимог, доказів на підтвердження того, що позивач  не порушив ПДР України,  суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, тобто порушення правил обгону та вважає, що постанова серії ВО1 №023725 від 31.12.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 винесена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,186  КАС України, ст. 121, 222,268 КУпАП, п.п. 14.6  ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р.,   суд,-

п о с т а н о в и в :

        В задоволенні позову ОСОБА_1   до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 №023725 від 31.12.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 425 грн. –відмовити..

        Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          І.М. Свачій