Справа №2-458/11

номер стат.звіту –46, 47

код суду –0707

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

(вступна і резолютивна частини)

08 лютого 2011 року                                                                                     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з затратою значного часу для виготовлення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 174, 209, 215-218, 224-226, 367 ЦПК України,  ст.ст.110, 112, 180, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 23 листопада 1996 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 510 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_1».     

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 957 (дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

                    Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок) гривень державного мита, 30 (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                                                                                                               Л.В. Курах

Справа №2-458/11

номер стат.звіту –46, 47

код суду –0707

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

08 лютого 2011 року                                                                                     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 23 листопада 1996 року у  Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, мотивуючи тим, що у них з відповідачем спільне життя не склалося, між ними постійно виникали сварки, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та проявляє до неї неповагу, у зв’язку з чим шлюбні стосунки між ними припинені, з 2005 року проживають окремо, шлюб носить тільки формальний характер. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки знаходиться на вихованні і утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просить стягнути аліменти в розмірі 957,00 гривень та визначити місце проживання дитини  після розірвання шлюбу разом з нею.

          Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні з наведених підстав позов підтримала в повному обсязі, а також доповнила, що після розірвання шлюбу бажає, змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_1», просила суд уточнений позов задоволити.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

          В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 23 листопада 1996 року укладено шлюб у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації актів про одруження, зроблено запис за № 510 (свідоцтво про одруження серії І-ФМ № НОМЕР_1 від 19.12.2000 року). Шлюб між ними носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, з 2005 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні і утриманні позивача.

Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ст.184 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення. У зв’язку з тим, що в судовому засіданні  не  встановлено чи  має відповідач постійне місце роботи та  регулярний  дохід, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 957 (дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень.

- 2 -

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 174, 209, 215-218, 224-226, 367 ЦПК України,  ст.ст.110, 112, 180, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 23 листопада 1996 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 510 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_1».     

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 957 (дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок) гривень державного мита, 30 (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                                                                                                                                          Л.В. Курах