Справа №2-493/11

  номер стат. звіту –26

код суду –0707

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

09 лютого 2011 року                                                                                          м.Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача Головка В.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 13 філії «Західного регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 20.08.2008 року договору про користування платіжною карткою № 002-Р/001717 ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок, а 29.08.2008 року було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-98 з розміром кредитного ліміту 12000,00 гривень. 07.11.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено додатковий договір №1 до договору № 13-98, згідно якого зменшено розмір кредитного ліміту з 12000,00 гривень на 9500,00 гривень. Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконувала належним чином, у зв’язку з чим станом на 08.12.2010 року її заборгованість становить 19865,07 гривень, з яких 7112,50 гривень –заборгованість по тілу кредиту, 12752,57 гривень –нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Головка В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги визнала  та пояснила, що у зв’язку з важким матеріальним становищем сплачує кредит меншими частинами.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування платіжною карткою № 002-Р/001717 відповідно до якого ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок. 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-98 з розміром кредитного ліміту 12000,00 гривень, до якого 07.11.2008 року відповідно до додаткового договору № 1 внесено зміни і зменшено кредитний ліміт з 12000,00 гривень на 9500,00 гривень. Станом на 08.12.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 19865,07 гривень, з яких 7112,50 гривень –заборгованість по тілу кредиту, 12752,57 гривень –нарахована пеня.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

- 2 -

Таким чином змінені позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 13-98 від 29.08.2008 року, зі змінами від 07.11.2008 року є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 198,65 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р  І  Ш  И  В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 13 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на р/р29091091421980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 заборгованість по тілу кредиту в розмірі 7112,50 гривень (сім тисяч сто дванадцять гривень 50  копійок) та на р/р63973010204013 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 заборгованість по неустойці в розмірі 12752,57 гривень (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят дві гривні 57  копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 13 філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит судовий збір у розмірі 198,65 (сто дев’яносто вісім гривень 65 копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.223 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                                                           підпис                                                          Л.В. Курах

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-493/11 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду                                                                                                       Л.В. Курах