Судове рішення #13412972

Справа №  2-а-39/11

       

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


07 лютого 2011 рокум. Перечин


   

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М.О.,

при секретарі – Багара Н.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2008 року по 31 липня 2010 року, -


В С Т А Н О В И В:

Позивачка заявила клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що такий пропущений із поважних причин, оскільки про передбачені законом виплати її повідомлено не було, а тому про факт порушення її прав вона дізналася лише із засобів масової інформації.

Позивачка і відповідач у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими щодо такого, тому суд у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 102 КАС України  вирішує клопотання у їх відсутності

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 102 ч. 1 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Встановлено, що позивачка не навела жодного доказу про поважність причини пропуску процесуального строку і тому у задоволенні її клопотання про поновлення такого слід відмовити.

Керуючись  ст. ст. 99, 102, 165 КАС України, суд, -  

    

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2008 року по 31 липня 2010 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    


Головуючий:    М. О. Шешеня


  • Номер: 2-а/2303/3626/11
  • Опис: Про стягнення щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-39/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-39/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-39/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-а/313/11
  • Опис: про неправом. бездіяльність держ. органу і зобов. нарах. щоміс. держ. доп. д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-39/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-39/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання бездіяльності УПФ в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-39/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація