Справа № 2-147 /07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого Г.М.Дильного
з участю секретаря ЛМ.Кирилюк
з участю прокурора Ю.М.Сєчки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом
прокурора Іваничівського району в особі ВАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1" про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Іваничівського району в особі Іваничівської філії ВАТ "Волиньобленерго" звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що прокуратурою району було проведено; перевірку в Іваничівській філії ВАТ "Волиньобленерго" з питань дотримання вимог чинноґо законодавства в галузі енергетики. Було встановлено, що в ході перевірки контролерами Іваничівської філії ВАТ "Волиньобленерго" за спожиту електроенергію упродовж 2004-2007 років відповідач не вносив своєчасно оплати за користування електроенергією. На даний час заборгованість становить 334 грн. 36 коп.
Крім цього, працівниками Іваничівської філії ВАТ «Волиньобленерго» при черговій перевірці встановлено, що відповідач використовував у своєму житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1електричну енергію шляхом втручання в роботу облікового механізму електролічильника. Згідно методики, затвердженої в Міністерстві юстиції України від 19.12.99 року № 919/42 та розрахунків до акту , ОСОБА_1 нараховано витрату необлікової електроенергії на суму 204 грн.48 коп. Таким чином загальна заборгована сума у відповідача становить 538 грн.84 коп.
В судовому засіданні прокурор підтримав вищезазначені вимоги, просить позов задоволити в повному об"ємі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить позов задоволити в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі проживає в АДРЕСА_1. В ході перевірки встановлено, що контролерами філії ВАТ "Волиньобленерго" в будинку ОСОБА_1 виявлено
2
неоплату використаної електроенергії упродовж 2004-2007 років в сумі 334 грн. 84 коп. Крім цього працівниками Іваничівської філії ВАТ «Волиньобленерго» при черговій перевірці 15.12.2005 року встановлено, що ОСОБА_1 використовував електроенергію у своєму будинку без обліку шляхом втручання в роботу облікового механізму електролічильника. В результаті чого було складено акт за № 021112 від J5.12.2005 року. Таким чином, несплата ОСОБА_1 коштів в сумі 334 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 204 грн.48 коп. коштів нарахованих по акту порушень ПКЕН спричиняє збитки державному підприємству, чим порушуються інтереси держави. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за використану електроенергію в сумі 538 грн.84 коп.., а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, ст.ст. 509, 623 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Іваничівської філії ВАТ "Волиньобленерго" 538 грн. 84 коп. заборгованості за використану .електроенергію, а також 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою і заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги-протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.