Справа № 2- 173/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі                                 Остапчук В.П.

з участю позивачки                        ОСОБА_1

відповідача                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача коштів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для її відповідного віку з часу досягнення повноліття до закінчення навчання 30.06.2010 року мотивуючи тим, що шлюб між нею і відповідачем було розірвано 15.05.2002 року відділом РАЦСу Ємільчинського РУЮ. Від названого шлюбу мають двух дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Згідно рішення Ємільчинського райсуду від 23.11.2001 року відповідач сплачував на її користь аліментну плату в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ¹А неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину до 1.05.2007 року - до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а затим !4 частину заробітку (доходу) на дочку ОСОБА_4 до її повноліття.

1.05.2007 року дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, яка продовжує навчання в Харківському національному педагогічному університеті ім.Г.С. Сковороди. Відповідач працює в Державній податковій інспекції Ємільчинського району і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю про що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки дочка позивачки навчається в Харківському національному педагогічному університеті ім.Г.С.Сковороди, а відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює в ДПІ Ємільчинського району і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 199 - 200 СК України.

Відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 199 - 200 СК України, суд, -

в up і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця та жителя

2

АДРЕСА_1, працюючого головним державним податковим ревізором - інспектором Ємільчинської ДПІ кошти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/12 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для її відповідного віку до часу закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року, починаючи стягнення аліментів з 1.05.2007 року.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50коп.

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України "Про державне мито" як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.