Дело № 3-В-3-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

28 января 2011 года                                Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

судьи -                                                                                 Бухтияровой О.Н.

при секретаре-                                                                        Федоровой В.Г.

с участием представителя УИИ -                                                   Федорова А.А.,

прокурора                                                                                           Белова В.В.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске представление начальника Никитовского МО УИИ в отношении

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресуАДРЕСА_1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП Украины

о замене наказания в виде ареста

УСТАНОВИЛ:

начальником УИИ в суд подано представление о замене наказания, назначенного по постановлению суда.

В обоснование представления указывается, что постановлением судьи Дзержинского городского суда от 23.07.2010 г. ОСОБА_2., был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде 40 часов общественных работ. 15.09.2010года, по вызову в УИИ г.Дзержинска нарушитель не явился. В ходе установления места проживания установлено, что ОСОБА_2, проживает по адресу АДРЕСА_1. 13.10.2010года ОСОБА_2, не явился на учет в УИИ для постановки на учет. 26.10.2010года ОСОБА_2, явился в УИИ, где того же дня ему было выдано направление в ПРЖУ г. Дзержинска, для направления на общественные работы.02.11.2010г. в УИИ поступило сообщение от ПРЖУ г. Дзержинска о том, что ОСОБА_2, в ПРЖУ г.Дзержинска для отбывания общественных работ не обращался, до настоящего времени назначенное судом взыскание не отбывает.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление.

ОСОБА_2, в судебном заседании суду пояснил, что он не являлся на выполнение общественных работ, так как работает, поэтому у него не было времени выполнять общественные работы.

Выслушав мнение представителя УИИ, прокурора, который поддержал представление УИИ,                   ОСОБА_2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 321-4 КУоАП в случае уклонения нарушителя от отбывания общественных работ постановлением судьи неотбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ, но не более как на пятнадцать дней.

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Дзержинского городского суда от 23.07.2010 года Ширков М.В. был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде 40 часов общественных работ. Однако  ОСОБА_2, не приступил к работе и без уважительной причины не отбывает наказание и не является на вызовы к инспектору.

Таким образом суд приходит к выводу, что представление инспектора УИИ подлежит удовлетворению, а неотбытый срок общественных работ в размере 40 часов подлежит замене на 8 дней административного ареста.

Суд не может принять во внимание пояснения ОСОБА_2, в части, где он указывает, что он работает и не мог явиться для отбывания общественных работ, так как суду он не предоставил надлежащих доказательств, справок с места роботы.

Кроме того, суд считает, что работа не является основанием для не отбывания общественных работ, так как общественные работы назначаются и исполняются в нерабочее для нарушителя время. В случае своего трудоустройства, ОСОБА_2,. обязан был сообщить инспектору УИИ о причинах невозможности исполнения наказания в виде общественных работ в назначенное ему время. После чего инспектор УИИ назначает иное время. Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2, умышленно не предупредил инспектора о причинах не исполнения постановления суда, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить ОСОБА_2 неотбытый срок наказания в виде общественных работ на более строгий вид наказания в виде ареста на 8 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 28 января 2011 года с 15 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление суда может быть подана жалоба через Дзержинский городской суд или внесен протест прокурора в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья: