Справа № 2-217/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Бухтіярової О.М.,
при секретарі Федоровій В.Г.,
з участю представника
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Терещенко Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу «Шахта «Дзержинського»Державного підприємства «Дзержинськвугілля», про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2010 року позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача «ДП “Шахта «Дзержинського», в якому ставить питання про стягнення на його користь моральної шкоди у розмірі 100,000грн., завданої внаслідок отриманого професійного захворювання.
На доведеність позову позивач вказав, що з 07 лютого 1974року по 20 вересня 2002 року перебував у трудових правовідносинах з ДП «Дзержинськвугілля» працюючи на шахті «Дзержинського». Згідно заключення МСЕК сер. ДОН- 04 № 045356 від 21.09.2005року, ОСОБА_3, була встановлена 3 група інвалідності та стійка втрата працездатності у розмірі 65% за сукупністю: -30% втрати працездатності з діагнозом «антракосиликоз,бронхіт, легенева недостатність 1-2 ступеня. -35% втрати працездатності з діагнозом Хронична двостороння сенсоневральна туговухість 4 ступеня.
Згідно акту розслідування професійного захворювання №254 від 14.12.2004року, а також акту розслідування професійного захворювання №90 від 12.08.2005року, вищевказані захворювання визнані професійними . Причиною виникнення захворювань, послужила праця у шкідливих та безпечних умовах праці.(а.с.16,17).
На підставі наданих документів постановою вiддiлення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області від 05.10.2005р., №3737, позивачу були призначені щомісячні страхові виплати у розмірі 620,29 грн. У зв`язку з професійним захворюванням позивач отримав втрату працездатності ну 65%, а також 3-тю групу інвалідності. У зв’язку з отриманими захворюваннями переживає моральні страждання, які складаються з наступного: внаслідок захворюванням антракосиликозом, хронічного бронхіту та легеневої недостатності, постійно виникають проблеми з диханням, практично немає можливості дихати, що заважає виконувати господарську працю. Вимушений звертатися за допомогою до рідних та близьких, почуває себе фізично неповноцінним, хронічна двостороння сенсоневральна туговухість, не дає можливості при спілкуванні достатньо почути людей, постійно прислуховується, що завдає йому моральну шкоду. У зв’язку з вищевказаними захворюваннями позивач вимушений докладати додаткові зусилля, нести додаткові збитки на лікування та медичні препарати.
Розмір відшкодування моральної шкоди визначається у залежності від характеристики та об’єму страждань, що зазнає потерпілий. У зв’язку з вищенаведеним, враховуючи глибину, тривалість моральних та фізичних страждань, значне погіршання якості життя, моральну шкоду, нанесених умовами праці, яке спричинило трудове каліцтво та втрату професійної працездатності, оцінює у 100,000 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_2, позов не визнав, зазначив, що дане
питання розглядається за ст..237-1 КЗпП України. Вважає, що сума у розмірі 100 000
гривень, не обґрунтована доказами.
Вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач з з 07 лютого 1974року по 20 вересня 2002 року перебував у трудових правовідносинах з ДП «Дзержинськвугілля»працюючи на шахті «Дзержинського»(а.с.5,6). Згідно заключення МСЕК сер. ДОН- 04 № 045356 від 21.09.2005року, ОСОБА_3, була встановлена 3 група інвалідності та стійка втрата працездатності у розмірі 65% за сукупністю: -30% втрати працездатності з діагнозом «антракосиликоз,бронхіт, легенева недостатність 1-2 ступеня. -35% втрати працездатності з діагнозом Хронична двостороння сенсоневральна туговухість 4 ступеня.(а.с.14,15)
Згідно акту розслідування професійного захворювання №254 від 14.12.2004року, а також акту розслідування професійного захворювання №90 від 12.08.2005року, вищевказані захворювання визнані професійними . Причиною виникнення захворювань, послужила праця у шкідливих та безпечних умовах праці(а.с.16,17).
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством .
Згідно частини 1 ст. 9 Закону України “Про охорону праці” (в редакції Закону від 21 листопада 2002 року № 229-IV) відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ”.
Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV, а саме підпунктом “е” пункту 1 частини першої ст. 21, частиною 3 ст. 28 передбачався обов’язок Фонду у разі настанні страхового випадку відшкодувати заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я грошову суму за моральну шкоду.
Проте Законом України “Про внесення змін до закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” від 23 лютого 2007 року № 717-V, який набув чинності 20 березня 2007 року, з Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” виключені підпункт “е” пункту 1 частини першої ст. 21, частиною 3 ст. 28, які передали обов’язок Фонду у разі настанні страхового випадку відшкодувати заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я грошову суму за моральну шкоду.
З часу внесення зазначених змін до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ”, тобто з 20 березня 2007 року, спеціальний закон щодо відшкодування працівнику моральної шкоди, заподіяної йому ушкодженням здоров’я на виробництві відсутній, а тому до цих правовідносин повинен застосовуватися спеціальний закон, яким є ст. 237-1 КЗпП України.
Правомірність застосування судом цієї норми підтвердив Конституційний Суд в своєму рішенні від 08.10.2008 року № 20-рп/2008, в якому зазначено, скасування права застрахованим громадянам, що потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання, на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду, яке вони мали відповідно до приписів первинної редакції Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” не порушило право цих громадян на відшкодування моральної шкоди, оскільки статтею 1167 Цивільного Кодексу України та статтею 237-1 КЗпП України їм надано право відшкодувати моральну шкоду за рахунок власника або уповноваженого ним органу (роботодавця).
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.
Суд вважає, що саме через шкідливі та небезпечні умови праці, на «ДП “Шахта «Дзержинського»позивач отримав професійне захворювання.
Сукупність проаналізованих та досліджених в судовому засіданні доказів дає можливість суду зробити висновок про те, що ушкодження здоров’я на виробництві спричинило позивачу моральну шкоду, яка полягає у моральних переживаннях, що призвело до змін звичайного образу життя та потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Позивачу встановлена стійка втрата працездатності на 65 % .
Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує порушення нормальних життєвих зв’язків позивача, неможливість ведення попереднього способу життя. Разом з тим, вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100,000 грн. суд визнає збільшеною. З врахуванням ступеня та глибини моральних страждань позивача, керуючись принципом розумності та справедливості, суд знаходить можливим стягнути на користь позивача 50000 грн., як відшкодування моральної шкоди.
Згідно до роз’яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” від 31.03.1995 року на вимоги про відшкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством, застосовується строк позовної давності у три місяці (ст. 233 КЗпП України).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно –технічне забезпечення у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичній особи, покладаються на сторони після розгляду справи судом тому слід стягнути з відповідача ДП Шахта «Дзержинського»витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ДП Шахта «Дзержинського»в дохід держави судовий збір у сумі 51грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст. 237 КЗпП України, Рішенням Конституційного суду України по справі № 20-рп/2008 від 08.10.2008 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з відокремленого підрозділу «Шахта «Дзержинського»Державного підприємства «Дзержинськвугілля»на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у сумі 50000 (п’ятдесят тисяч) гривен.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/362/35/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/333/268/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 2-во/446/44/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/226/231/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 6/707/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 6/510/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: 6/301/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 4-с/641/58/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер: 6/742/160/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер:
- Опис: Про визнання права в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/136/11
- Опис: визнанняправа власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/136/11
- Опис: визнанняправа власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/136/11
- Опис: визнанняправа власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/1808/3133/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/206/1043/24
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2/523/2365/13
- Опис: про скасування наказу про поновлення на роботі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2009
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1004/5396/11
- Опис: про визнання дублікату договору дарування недійсним та його скасування та скасування державної реєстрації нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 08.06.2012
- Номер: 6/484/148/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 6/484/148/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: ц179
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 6/484/148/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер:
- Опис: Данилюк В. про стягнення з/плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/1311/67/12
- Опис: продовження строку та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 04.04.2012
- Номер: 2-217/11
- Опис: про компенсацію страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2/278/871/25
- Опис: Поновлення на роботі Стягнення с/заробітку Моральної шкоди - 5000грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 18.09.2009
- Номер: 2/1185/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: /2202/21072/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2/1104/470/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2/196/11
- Опис: Позовна заява Бадзо-Токар Ярослави Іллічни до Токар Василя Михайловича про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності Бадзо-Токар Я.І. на частину будинку та частину земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 19.02.2013
- Номер: 2/1311/67/12
- Опис: продовження строку та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 04.04.2012
- Номер: 2/621/148/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборогваності по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2/689/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин, факту проживання та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/902/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/1490/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2/781/11
- Опис: Про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/10972/11
- Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бухтіярова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011