Справа № 20-12-11

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року   Дзержинський міський суд Донецької області у складі:                              судді                                                                                     Бухтіярової О.М.,

при секретарі                                                                   Федоровій В.Г.,

з участю

представника позивача -                                                    ОСОБА_1,

                                                                                                 ОСОБА_2,

представник відповідача (ФССН) -          Ведь А.А.,

свідок -          ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_5 до ВАТ «Державний ощадний банк України», ВАТ КБ «Надра», ФССН про встановлення факту проживання однією сім’єю,

ВСТАНОВИВ:

          Заявник у листопаді 2010 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує тим, що вона з 1960 року проживала з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Мешкали сумісно у квартирі заявника, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. З 31 квітня 1987року ОСОБА_6, був зареєстрований за вищевказаною адресою. Проживали однією сім’єю, вели спільне господарство. ОСОБА_6, займався виховуванням та утриманням її малолітнього сина ОСОБА_1.

В жовтні 2010 року ОСОБА_6, помер. Заповіту не було. Ніяких рідних ОСОБА_6, не мав. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому грошові вклади в ВАТ «Державний ощадний банк України», ВАТ КБ «Надра». Інших спадкоємців у померлого за законом або за заповітом не має,встановити факт проживання однією сім’єю їй необхідно для отримання спадщини, тому як вона є спадкоємцем четвертої черги. Заявник вказує, що ОСОБА_6, стояв на обліку у Виконавчій дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Дзержинську Донецької області, як інвалід другої групи у зв’язку з профзахворюванням. Згідно довідки з УПФУ в м. Дзержинську, розмір пенсії ОСОБА_6, складав 3181грн.,60коп. Уся пенсія нараховувалась у Дзержинське відділення «Ощадбанка»№ 5369 на рахунок НОМЕР_1.  

На теперішній час вона в установлені законодавством строки не може звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, що залишилась від померлого, оскільки на момент смерті ОСОБА_6, вони не знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Вона є єдиним спадкоємцем померлого.

Встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу необхідно їй для прийняття спадщини від померлого.    

          Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав частково, вказав, що від позовних вимог до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Дзержинську Донецької області,- відмовився.

Належно повідомлені представника ВАТ «Ощадбанк», ВАТ КБ «Надра», в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

          Свідок ОСОБА_4, вказав на те, що дійсно ОСОБА_5, проживала з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу з 1960 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Мешкали сумісно у її квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою вони проживали разом більше п’ятдесяти років, вели спільне господарство, виховували її сина.

Вислухавши пояснення представника заявника,  свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 256, 259 ЦПК України суд може встановити юридичний факт, зокрема, проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що  заявник більше п’ятдесяти років фактично проживала з ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1. З 1960 року й по день смерті ОСОБА_6, вони проживали за вказаною адресою, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, виховували дитину, тобто проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу (а.с. 18).

Про те, що заявник та ОСОБА_6, разом були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. також підтверджено записами із домової книги для прописки громадян, які повністю узгоджуються із поясненнями свідків (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 15).

Факт того, що заявник по день смерті ОСОБА_6, постійно проживала з ним у цивільному шлюбі також підтверджено актом вуличного комітету (а.с. 18).      

За таких обставин, суд встановив факт проживання однією сім’єю заявника з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу, так як проживали разом, вели спільний сумісний бюджет, піклувалися один про одного.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Рішення набирає чинності після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя