Судове рішення #13414602

       

Справа № 2-22/2011

 

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

17.01.2011                                                                                м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.;

               при секретарі:          Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар справу за позовом Кредитної спілки «Актив» м. Енергодар до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В  :

Кредитна спілка «Актив» м. Енергодар (далі – КС «Актив») звернулася до суду з даним позовом, після уточнення позовних вимог якого просить:

- стягнути з солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором та ОСОБА_2 за договором поруки на користь КС „Актив” заборгованість у сумі 12561 грн. 32 коп., судовий збір у сумі 125 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.;

- стягнути з солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором та ОСОБА_3 за договором поруки на користь КС „Актив” заборгованість у сумі 12561 грн. 32 коп., судовий збір у сумі 125 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 22.07.2008 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 (далі – Позичальник) укладено договір кредиту №С6814 (далі – договір кредиту) за умовами якого, останній отримала кредит у розмірі 28000 грн. під 40% річних строком на 24 місяці. За умовами п.4.2 договору кредиту Позичальник взяв на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користуванням кредитом, та частину основної суми кредиту згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до п.9.2 договору кредиту, у разі порушення позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь термін неналежного користування кредитом. Позичальник неналежним чином виконував свої зобов’язання за договором кредиту, (порушив графік погашення кредиту) в зв’язку з чим станом на 12.07.2010 року заборгованість ОСОБА_1 склала 12561 грн. 32 коп.

В забезпечення виконання Позичальником умов договору кредиту КС «Актив» 22.07.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі – Поручителі) укладено договори поруки №С6814 (далі – договори поруки), відповідно до яких, вони як Поручителі несуть солідарну відповідальність та відповідають по зобов’язанням Позичальника в повному обсязі.

В судовому засідання представник позивача – ОСОБА_4, який діє за довіреністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та надав пояснення відповідно до змісту позовної заяви.  

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково в частині несплачених нею трьох щомісячних платежів, відповідно до п.4.2 кредитного договору (а.с.5) в сумі 5513 грн. 91 коп. Позовні вимоги в іншій частині ОСОБА_1 не визнала в зв’язку з тим, що вона не розуміє порядок проведення нарахування подвійної ставки відсотків. Разом з цим ОСОБА_1 повідомила, що перед підписанням кредитного договору знайомилася з ним, будь-які зауваження чи питання до представників КС «Актив» у неї були відсутні. Строки та розмір погашення кредиту та виплати процентів до неї були доведені, оскільки визначені в самому кредитному договорі. Це не перший кредит, який вона отримує в КС «Актив».

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. При цьому він пояснив, що при підписанні договору поруки, працівники КС «Актив» надали йому можливість ознайомитися з даним договором поруки та самим кредитним договором. Зміст договору поруки йому був відомий. Будь-яких претензій до КС «Актив» не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надали заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

22.07.2008 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №С6814  за умовами якого, останній надано кредит у розмірі 28000 грн. під 40% річних строком на 24 місяці (а.с.5-6).

Відповідно до видаткового касового ордеру (а.с.9) ОСОБА_1 в КС «Актив» отримала кредит в розмірі 28000 грн.

Пунктом 4.2 договору кредиту визначено строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів, відповідно до яких ОСОБА_1 була зобов’язана щомісячно 27 числа (з 27.08.2008 року до 27.06.2010 року) сплачувати КС «Актив» в якості частки кредиту та відсотків 1713 грн. 26 коп., а 27.07.2010 року – 2087 грн. 39 коп.

За умовами п.4.2 договору кредиту Позичальник взяв на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користуванням кредитом, та частину основної суми кредиту згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п.9.2 договору кредиту, у разі порушення позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь термін неналежного користування кредитом.

22.07.2008 року в забезпечення виконання ОСОБА_1 умов договору кредиту КС «Актив» з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки №С6814, відповідно до яких, вони як поручителі несуть солідарну відповідальність та відповідають по зобов’язанням позичальника в повному обсязі.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов’язання за договором кредиту, (порушив графік погашення кредиту) в зв’язку з чим станом на 12.07.2010 року її заборгованість перед КС «Актив» склала 12561 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.39).

Суд, дослідивши розрахунки суми позову, надані позивачем, погоджується з ними, а позовні вимоги вважає такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 174, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :


 Позовні вимоги Кредитної спілки «Актив» м. Енергодар Запорізької області задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором та ОСОБА_2 за договором поруки на користь кредитної спілки „Актив” м. Енергодар заборгованість у сумі 12561 грн. 32 коп., судовий збір у сумі 125 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором та ОСОБА_3 за договором поруки на користь кредитної спілки „Актив” м. Енергодар заборгованість у сумі 12561 грн. 32 коп., судовий збір у сумі 125 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 21.01.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



 Суддя:                                                                                          О.  М.   Бульба


  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю та відшкодування судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/2011
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Бульба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація