Справа № 2-а-504/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011                                                                                                     м.Енергодар                                                      

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про перерахунок пенсійних виплат ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату йому держаної пенсії з січня 2009 року у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на 1 застраховану особу в Україні за 2008 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії і становить 1573 грн. 99 коп.

Одночасно з зазначеним адміністративним позовом до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила поновити строк позовної давності.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначила, що суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Вивченням адміністративного позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено наступне.

В своїй позовній заяві позивач просить зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії з січня 2009 року, при цьому звернувшись до суду лише 31.12.2010 року через відділення пошти. Разом з цим, позивач 08.01.2009 року зверталась до відповідача з заявою про перерахунок її пенсії в зв’язку зі зміною стажу та заробітку. Позивач з часу проведення перерахунку щомісячно отримувала пенсію, в зв’язку з чим їй було відомо про її розмір, тобто на протязі всього періоду отримання пенсії з часу її перерахунку позивач знала або повинна була знати про порушення її права.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку, а заява позивача про визнання поважною причину пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Енергодар Запорізької області та його поновлення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання поважною причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Енергодар Запорізької області та його поновлення, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, як*а її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:О. М. Бульба