Справа № 2-19/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2011 м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі: головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Лохматовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.08.2005 року Енергодарський міським відділом РАГС Запорізької області, актовий запис №261.
У обґрунтування своїх вимог заявила, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.08.2005 року, від якого у них народилась донька ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона в шлюбі вперше. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися 31.01.2010 року і з цього часу вони проживають окремо.
Вважає, що примирення з відповідачем неможливо, між ними втрачено почуття любові та поваги.
Позивач в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в позовній заяві, а також додала, що починаючи з 31.01.2010 року вона з відповідачем жодного разу не спілкувалась, відповідач не цікавиться її життям, а також життям їх дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини здійснює лише у вигляді сплати аліментів, встановлених за рішенням суду. Просила залишити прізвище „ОСОБА_1”.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.
Допитана в якості свідка в судовому засідання ОСОБА_3 підтвердила факт не проживання однією сім’єю позивача з відповідачем з січня 2010 року, не ведення ними спільного господарства, відсутністю спільного бюджету.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 61, 88, 130, 174 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського Управління юстиції Запорізької області, актовий запис №261.
Позивачу залишити прізвище – „ОСОБА_1”.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. М. Бульба
- Номер: 6/468/71/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 6/468/97/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 6/338/16/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання особи такою, що втратила право на користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2/0917/0144/11
- Опис: про визнання недійсними державних актів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010
- Номер:
- Опис: Про позбавленняі батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2/1303/19/2011
- Опис: визнання права власності на майно у порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-19/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2009
- Дата етапу: 18.04.2011