Справа № 2-60/2011

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

31.01.2011                                                                                м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі:                         Лохматовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.10.1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівської сільської ради Кам’янсько-Дніпровского району Запорізької області, актовий запис №29.

У обґрунтування своїх вимог заявила, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.10.1988 року. Від шлюбу з відповідачем мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що примирення з відповідачем неможливо, між ними втрачено почуття любові та поваги.

Позивач в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в позовній заяві, а також додала, що з відповідачем відсутні сімейні відносини з 01.05.2010 року. Просила залишити прізвище „ОСОБА_1”.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Допитані в якості свідків в судовому засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердила факт не проживання однією сім’єю позивача з відповідачем, не ведення ними спільного господарства, відсутністю спільного бюджету.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60,  61, 88, 130, 174 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.10.1988 року Іванівською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис №29.

Позивачу залишити прізвище – „ОСОБА_1”.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя:                                                                                          О.  М.   Бульба