Справа № 2-515/2007р.

Рішення Іменем України

20 квітня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В., при секретері Неледва Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дебальцевого Цивільну   справу   за   позовом      ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2007 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 9 листопада 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №89. Шлюб у неї перший, її дівоче прізвище ОСОБА_3. Від шлюбу має дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається з нею Суперечки щодо виховання дитини немає. Шлюбні відносини припинені з січня 2007 року тому, життя разом з відповідачем не склалось, із-зі різниці в характерах, відповідач принижував її, бив. Питання про розподіл майна вирішуватимуть окремо. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що тривалий час з відповідачем не мешкають, фактично сім*я перестала існувати дуже давно. З січня 2007 року мешкають в різних місцевостях, спільного господарства не ведуть, наміру на примирення не мають, суперечки щодо вихованні дитини не має. Питання про розподіл майна вирішуватимуть окремо.

Відповідач до судового засідання не з*явився, просив розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 9 листопада 2001 року.( а. с. 4), від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 4). Шлюб перший.

Останнім часам між сторонами виникли непорозуміння у відносинах із-за відсутності порозуміння з питань сімейного життя. Внаслідок чого подружжя прийшли до висновку, що збереження сім*ї неможливе, припинили шлюбні стосунки в січні 2007 року, з того часу мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Відсутність тривалий час між сторонами шлюбних стосунків надає суду право дійти до висновку, що сім*я остаточно розпалась, її збереження неможливе. Суперечки про виховання дитини немає. Питання про розподіл майна сторони вирішуватимуть окремо.

Позов підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим погодитись з позивачкою та покласти на відповідача витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки на її утриманні залишається неповнолітня дитина.

Керуючись ст. 105,110,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,61,213-215 ЦПК України,

суд

                                         2

                                                      Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2001 року Світлодарським міськвиконкомом міста Дебальцевого Донецької області, актовий запис за № 89, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн.

ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Дебальцевського міського суду.