Дело №  1-8/2011

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.01.2011

Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи:  Бульбы А.Н.,

при секретаре:                                               Малыхиной И.В.,

с участием прокурора:                                  Суховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

       Досудебным следствием подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении ряда умышленных корыстных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины. Кроме того, ОСОБА_1 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 УК Украины находится в производстве Энергодарского городского суда Запорожской области находится с 17.03.2009 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины находится в производстве Энергодарского городского суда Запорожской области находится с 16.08.2010 года. Во время производства досудебного следствия по этому уголовному делу в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая не отменялась и не изменялась.

Постановлением суда от 15.09.2010 года указанные уголовные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание по данному уголовному делу, назначенное в Энергодарском городском суде на 20.01.2011 года, необеспеченна явка арестованных подсудимых. Какие-либо рапорта или иные документы относительно уважительности причин недоставки в судебное заседания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в суд с Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области не поступали.

В некоторые из предыдущих судебных заседаний по данному уголовному делу также имели место факты недоставкой подсудимых, что стало причиной их срыва.

Вышеуказанные обстоятельства являются причинами, которые препятствуют своевременному рассмотрению настоящего и других уголовных дел и влекут к необоснованной задержке их рассмотрения и переносу заседаний на другие более поздние даты, что порождает волокиту и неуважительное отношение к участникам процесса, вызываемых в судебные заседания, а также к необоснованным судебным издержкам.

В соответствии со ст.232 УПК Украины, суд, при наличии на то оснований выносит частное постановление, которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, и   которые требуют применения соответствующих мер.

Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, который вынес частное постановление.

На основании вышеизложенного и учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.ст.232, 340 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Об изложенных обстоятельствах сообщить  начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области для принятия мер реагирования и устранения причин, способствующих необоснованным срывам судебных заседаний, о чем прошу уведомить суд в установленные законом сроки.

Копии частного постановления для сведения направить прокурору Запорожской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                     А.Н.Бульба