Дело № 1-46/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.02.2011                                                                                          Энергодарский городской суд

                                                                                                      Запорожской области

в составе: председательствующего судьи: Бульбы А.Н.

                 при секретаре:                             Малыхиной И.В.,

                 с участием прокурора:               Смирнова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Певек Чаунского района Магаданской области РФ, украинец, гражданин Украины, образование среднее, женат, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1; ранее судим:

1. 24.05.2000 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ст.ст. 81 ч.3, 44, 140 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы. 23.02.2001 года освобожден из Мариупольской ИК Донецкой области условно-досрочно постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 20.02.2001 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней;

2. 09.04.2003 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобождён от отбытия наказания на 2 года;   

3. 14.05.2004 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 08.09.2006 года из Каменской ИК Запорожской области условно-досрочно постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 01.09.2006 года на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней;

4. 26.04.2007 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2., 190 ч.2, 70, 71, 81 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 19.07.2010 года освобожден из Веселовской ИК Запорожской области условно-досрочно постановлением Веселовского районного суда Запорожской области от 09.07.2010 года на неотбытый срок 1 год 25 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, предусмотренных ст.ст. 81 ч.3, ч.4; 140 ч.2 УК Украины (редакции 1961 года), ст.ст. 185 ч.2, ч.3; 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины (редакции 2001 года), судимость за которые не снята и не погашена, во время отбытия наказания по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 26.04.2007 года вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

04.10.2010 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут  ОСОБА_1, , находясь в офисном помещении ООО «Редакция газеты «Время и Мы», расположенном по ул. Промышленной, 44-Б, в г. Енергодар, в которое он имел доступ в связи с выполнением возложенных на него обязанностей охранника ООО «Энергодарстрой», действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно похитил имущество ООО «Редакция газеты «Время и Мы», а именно:

- монитор TFT 19 LG W1934S 807UXXQ18658, в корпусе серого цвета, стоимостью 1246 гривен 62 копейки;

- монитор в корпусе черного цвета, TFT 22 ASUS 86LHTF181176, стоимостью 1660 гривен 61 копейка;  

- модем CALLISTON 821+R3, стоимостью 105 гривен 37 копеек;

- коммутатор «Prime» 8-Port Dual PD 108 CS, стоимостью 135 гривен;

- картридер в корпусе серого цвета, SVEN AS118 SV 0801ADX00367, стоимостью 60 гривен;

- оптическую мышь, в корпусе серого цвета, SVEN CS – 305, стоимостью 32 гривны 23 копейки;

-оптическую мышь,  в корпусе черного цвета, OP 620D E32U0810, стоимостью 41 гривны 25 копеек;

- сканер в корпусе серого цвета, BE@RPAW 2448PAPRO A1P508D01163, в комплекте с сетевым шнуром, стоимостью 457 гривен 67 копеек;

- клавиатуру, в корпусе черно-синего цвета, F21 – 11000 – BB 0804000988, стоимостью 74 гривны 53 копейки;

- принтер в корпусе серого цвета, CANON LBP2900 L11121E, в комплекте с сетевым шнуром, стоимостью 574 гривны 17 копеек;

-системный блок в корпусе серо-черного цвета,  DELUX AC220V50HZ4A, с комплектующими: процессор АМD Socker AM 2 Sempron LE 1200 BOX, материнская плата Biostar AM 2 TF 560 A2+, модуль памяти DDR-2 1 Gb PC 2-6400 (800 MHz), винчестер 160.0 Gb, корпус  ATX Delux Silver DVD-RW Samsung, стоимостью 1472 гривны 42 копейки;  

- кабель USB, стоимостью 6 гривен 63 копейки;

- 2 кабеля USB, стоимостью 16 гривен каждый,

а всего на общую сумму 5898 гривен 70 копеек, чем причинил ООО «Редакция газеты «Время и Мы» материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что 04.10.2010 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, работая охранником ООО «Энергодарстрой», осуществляя обход охраняемой территории, услышал посторонний шум в здании, где расположено ООО «Редакция газеты «Время и Мы» по ул. Промышленной, 44-Б, в г. Энергодар Запорожской области. Войдя в здание, он прислушался и ему показалось, что шум раздается из офисного помещения кабинета ООО «Редакция газеты «Время и Мы». Открыв дверь ключом, находящимся на связке, он вошел в вышеуказанный кабинет, для того, чтобы проверить, нет ли там посторонних. Обойдя кабинет, посторонних он не обнаружил, однако увидел на рабочих столах оргтехнику, а именно: 2 монитора, модем, коммутатор, картридер, 2 оптические мыши, сканер, в комплекте с сетевым шнуром, клавиатуру, принтер в комплекте с сетевым шнуром, системный блок,  3 кабеля USB, которую решил ее похитить. Воспользовавшись тем, что в офисном помещении ООО «Редакция газеты «Время и Мы» он находился один, он взял вышеуказанную оргтехнику, и вынес из офисного помещения. Далее, вызвав такси, погрузил похищенную оргтехнику в багажник автомобиля. По пути следования, направляясь в центр г. Энергодар, он заложил похищенную оргтехнику водителю такси за 1150 гривен. Денежные средства потратил на личные нужды.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что она является директором ООО «Редакция газеты «Время и Мы». 04.10.2010 года примерно в 19 часов 00 минут она ушла из помещения ООО «Редакция газеты «Время и Мы», предварительно закрыв ключом все офисные кабинеты. 05.10.2010 года примерно в 07 часов 20 минут она приехала на работу, и подойдя к рабочему кабинету, расположенному на первом этаже, обнаружила, что двери кабинета открыты, обстановка нарушена, на рабочих столах отсутствует оргтехника. А именно, исчезло следующее имущество: 2 монитора, модем, коммутатор, картридер, 2 оптические мыши, сканер, в комплекте с сетевым шнуром, клавиатуру, принтер в комплекте с сетевым шнуром, системный блок, 3 кабеля USB. После этого она обратилась в Энергодарский ГО  ГУМВД Украины в Запорожской области.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который сообщил, что 04.10.2010 примерно в 22 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и попросил приехать за ним по адресу: г. Энергодар, ул. Промышленная, д. 44-Б. Приехав к указанному адресу, ОСОБА_1, в багажник его автомобиля загрузил компьютерную технику, находящуюся в пакетах и попросил отвезти его в центр г. Энергодар. При этом ОСОБА_1 пояснил, что указанное имущество принадлежит ему и он его забирает с работы, поскольку увольняется. По пути следования, ОСОБА_1, предложил ему приобрести находящуюся в багажнике его автомобиля оргтехнику, на что он отказался. Затем ОСОБА_1 попросил одолжить ему деньги, а в залог их возврата он предложил ему оставить эту технику. Он согласился и передал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1150 гривен, после чего ОСОБА_1 выгрузил похищенную ранее оргтехнику в его гараж №17 в ГСК №1 в г. Энергодар. Через несколько дней к нему позвонила жена ОСОБА_1 – ОСОБА_4, которая сообщила, что находящаяся у него оргтехника, переданная его мужем, является краденой и попросила его вместе с ней отвезти её собственнику. Он согласился и вместе с ОСОБА_4 отвез технику к офису ООО «Редакция газеты «Время и Мы», где их уже ждали работники милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 04.10.2010 года её муж – ОСОБА_1 ушёл на работу, с которой не вернулся. 06.10.2010 года она предварительно созвонившись встретилась с ОСОБА_1 возле ломбарда «Оникс» по пр-ту Строителей, 36, в г. Энергодар. В ходе беседы ОСОБА_1 пояснил, что прийти домой не может, так как он похитил оргтехнику из охраняемого здания, в связи с чем за ним могут приехать сотрудники милиции. Также она выяснила у ОСОБА_1, что похищенное имущество он оставил на хранение таксисту по имени ОСОБА_3. После чего, она забрала похищенную оргтехнику у ОСОБА_3, и созвонившись с  владельцем похищенного имущества, договорилась о встрече. В тот же день, возле офиса  ООО «Редакция газеты «Время и Мы», сотрудники милиции изъяли у нее похищенное имущество.

- Исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой участники подтвердили данные ранее показания и ОСОБА_1 изобличен в совершении преступления (л.д. 140-141);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2010 года, в ходе которого было осмотрено помещение офиса ООО «Редакция газеты «Время и Мы», расположенное по ул. Промышленной, 44-Б в г. Энергодаре Запорожской области, откуда было похищено имущество ООО «Редакция газеты «Время и Мы» (л.д. 8-17);

- протоколом выемки от 06.10.2010 года, в ходе которой у ОСОБА_4 в кабинете № 28 СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области были изъяты: монитор TFT 19 LG W1934S 807UXXQ18658, монитор TFT 22 ASUS 86LHTF181176, модем CALLISTON 821+R3, коммутатор «Prime» 8-Port Dual PD 108 CS, картридер SVEN AS118 SV 0801ADX00367, оптическую мышь SVEN CS – 305, оптическую мышь OP 620D E32U0810, сканер BE@RPAW 2448PAPRO A1P508D01163, в комплекте с сетевым шнуром, клавиатуру F21 – 11000 – BB 0804000988, принтер CANON LBP2900 L11121E, в комплекте с сетевым шнуром, системный блок  DELUX AC220V50HZ4A (с комплектующими: процессор АМD Socker AM 2 Sempron LE 1200 BOX, материнская плата Biostar AM 2 TF 560 A2+, модуль памяти DDR-2 1 Gb PC 2-6400 (800 MHz), винчестер 160.0 Gb, корпус  ATX Delux Silver DVD-RW Samsung),  3 кабеля USB (л.д.31);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 15.10.2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_1, при проведении которого, последний на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.143-151).

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и кладёт их в основу приговора, так как они не противоречат, а дополняют друг друга, как в целом, так и в мелких подробностях.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Смягчающим наказание обстоятельством является: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Отягощающим наказание обстоятельством является: рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, посредственно характеризующимся, совершил преступления в период отбытия наказания по уголовному делу, его отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины по правилам назначения наказания по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Энергодарского городского суда от 26.04.2007 года, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.   

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде ареста, взяв его под стражу в зале суда и срок отбытия ему наказания исчислять с момента фактического задержания – с 03.02.2011 года.

Вещественные доказательства:

- пару чёрных туфлей – вернуть собственнику – ОСОБА_1, а в случае не истребования – уничтожить;

- записку, изъятую 05.10.2010 года – оставить в материалах уголовного дела;

- лист бумаги со следом обуви, микрочастицы – уничтожить;

- цилиндровый механизм замка входной двери – вернуть собственнику – ООО «Редакция газеты «Время и Мы», а в случае не истребования – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

 Судья:                                                                                А.Н. Бульба