Дело №  1-59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.01.2011

Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Бульбы А.Н.,

при секретаре:                                              Лахматовой А.В.,

с участием прокурора:                                Панютиной И.Н.,                       

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар материалы уголовного дела в части решения вопроса об изменении меры пресечения на содержание под стражей подсудимому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Красновишерск Запорожской области, гражданину Украины, русскому, образование среднее, разведённому, не работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого ,

УСТАНОВИЛ:

       Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта.

В судебные заседания, назначенные на 24.12.2010 года и 06.01.2011 года подсудимый ОСОБА_1 не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом изложенного, постановлением судьи Энергодарского городского суда от 06.01.2011 года, подсудимый ОСОБА_1 объявлен в розыск.

26.01.2011 года, подсудимый ОСОБА_1 на основании указанного постановления доставлен в суд.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что по предыдущему месту его проживания (АДРЕСА_3) у него с собственником данной квартиры ОСОБА_2 возникли неприязненные отношения, в связи с чем он вынужден был покинуть данное место проживание. В связи с отсутствием постоянной работы и стабильного заработка он не имел возможности проживать в г Энергодар и был вынужден выехать в с. Нововодяное Каменско-Днепровского района, где проживает до сегодняшнего дня у своего знакомого – ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2. О дате судебных заседаний по настоящему уголовному делу по его обвинению он не знал. Обязуется впредь не нарушать избранную ему меру пресечения – подписку о невыезде и добровольно являться в судебные заседания.

Выслушав пояснения, учитывая мнение прокурора, который полагает оставить ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения, суд считает возможным оставить без изменения подсудимому ОСОБА_1 избранную ему досудебным следствием меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку последний имеет в АДРЕСА_2 Каменско-Днепровского района Запорожской области постоянное место жительства и обязуется добровольно являться в судебные заседания по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения избранную подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с места его проживания по адресу: АДРЕСА_2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     А.Н.Бульба