Справа №2-796/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Слободян Т.Я.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.11.2001 року вдруге уклала з ОСОБА_2 шлюб, від якого мають двоє повнолітніх дітей. Подружнє життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого постійно виникають сварки та непорозуміння. Вважає, що примиренням між ними не можливе, тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач позов визнав та пояснив, що примирення з позивачкою не можливе, на розірвання шлюбу згідний.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 10.11.2001 року /а.с.2/. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали. Сторони припинили подружні стосунки і шлюб носить формальний характер.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що дає підставу у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України постановити рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
2
Керуючись ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області 10 листопада 2001 року, актовий запис №468 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 25 грн. держмита, звільнивши від цього ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуськии міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/414/164/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-796/2007
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Бердан Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 6/414/165/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-796/2007
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Бердан Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015