Справа № 2-1246/11

  У Х В А Л А

                      про повернення заяви  

17  січня 2011 року                                                                                         м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського  районного суду м. Запоріжжя   Рибалко Н.І. розглянувши позовну заяву заступника прокурора Запорізької області в інтересах Лівадійської селищної ради м.Ялти, КП „Ялтинське бюро технічної інвентаризації” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду, -

                                                                   В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду в інтересах Лівадійської селищної ради м.Ялти, КП „Ялтинське бюро технічної інвентаризації” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська Товарна біржа” від 10.04.2007 року про визнання дійсним договору купівлі-продажу об”єктів нерухомості № 530749 від серпня 2006 року двох літніх хатинок літ. „У”, „С”, розташованих за адресою:АДРЕСА_1, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання права власності на об”єкти нерухомості за ОСОБА_1, зобов”язання КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності ОСОБА_1 на об”єкти нерухомості.

Згідно з ч.1 ст.114 ЦК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тобто за правилами виключної підсудності.

Як підтверджується матеріалами справи, місцезнаходження нерухомого майна:  АДРЕСА_1, тому дана цивільна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а підсудна суду за  місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Запорізької області в інтересах Лівадійської селищної ради м.Ялти, КП „Ялтинське бюро технічної інвентаризації” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду, - повернути заступнику прокурора Запорізької області

Ухвалу суду з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя                                                                                        Н.І. Рибалко