Судове рішення #13418510

Справа №  3-106/11

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



10 лютого 2011 рокум. Новомиргород


Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає по АДРЕСА_1,  за  ч. 2  ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

суд визнав доведеним, що 16.01.2011 р. о 14 годині ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у своєму домоволодінні по АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свого пасинка ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, хоча до цього піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

          Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення насильства в сім’ї  підтверджується: протоколом від 16.01.2011 р., протоколом про адміністративне затримання, заявою ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5,  котра була очевидцем скоєного.

Враховуючи викладене, суд визнає обставиною, що:

пом’якшує відповідальність, щире розкаяння винного (п. 1 ст. 34 КУпАП);

обтяжує відповідальність, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння (п. 6 ст. 35 КУпАП).

Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини, майнового і сімейного стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, достатньо застосування штрафу, суд, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 299-300 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень, який стягнути в дохід держави.

          Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.






 


Суддя   С. В. Щенюченко


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-106/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-106
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-106/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 3/447/797/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі невиконала батьківських обовязків по вихованню дитини
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація