Справа № 2-1070/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
про визнання позовної заяви неподаною
та повернення позовної заяви
14 січня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку промислово-інвестиційного банку відділення філіалу "Відділення Промінвестбанку" в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Запоріжжі, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту та договору застави, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Акціонерного комерційного банку промислово-інвестиційного банку відділення філіалу "Відділення Промінвестбанку" в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Запоріжжі, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту та договору застави.
Ухвалою суду від 13.12.2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачами не сплачено судовий збір (держмито) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по цивільній справі позовного провадження.
Позивачам було надано строк, не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Однак, зазначені недоліки позивачами не виправлені, 13.01.2011 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя повернуто поштовий конверт з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
При цьому позивачам роз’ясняється, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Приймаючи до уваги, що позивачами на теперішній час не усунені вказані недоліки та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку промислово-інвестиційного банку відділення філіалу "Відділення Промінвестбанку" в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Запоріжжі, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту та договору застави, - вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.
Суддя Н.І. Рибалко