Судове рішення #13419781

 Дело № 1-98/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2011 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области  в составе: председательствующего –судьи  Полищука Р.А.

при секретаре                                 Филатовой А.И.

с участием прокурора                    Сушайло Б.В.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                  

                    с. Покровское Никопольского района Днепропетровской области, гражданина

                    Украины, украинца,  образование среднее, холостого, не работающего,  

                    проживающего  по  адресу:  АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 15 ноября 2010 года примерно в 11.15 часов находился на автобусной остановке, расположенной по ул.Ленина в с.Покровское Никопольского района Днепропетровской области. Где у него, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_2, возле которой на асфальте, на автобусной остановке стоял полиэтиленовый пакет стоимостью 0.20 грн, в котором находилось имущество ОСОБА_2, а именно: половина черного хлеба, стоимостью 1,40 грн.; половина белого хлеба, стоимостью 1,50грн.; бананы весом 0.480 гр., стоимостью 6,40 грн.; апельсины весом 0,5 кг., стоимостью                   7.50 грн.; лимоны весом 0,5 кг., стоимостью 7,00 грн.; кошелёк голубого цвета, который материальной ценности для потерпевшей не представляет, с деньгами в сумме 110 грн., разными купюрами, пенсионным удостоверением на имя ОСОБА_2, удостоверением «ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС», на имя ОСОБА_3, схватил его, после чего с места совершения преступления скрылся не реагируя на крики ОСОБА_2 и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом ОСОБА_1, причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 134 гривны.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 15 ноября 2010 года днем он находился на автобусной остановке по ул. Ленина  в с. Покровское, Никопольского района. На данной остановке также находились и другие люди, в том числе и  ОСОБА_2 с ОСОБА_3 Рядом с ними на земле  находился полиэтиленовый пакет. Тогда он –ОСОБА_1  схватил данный пакет и пробежал с пакетом в сторону Каховского водохранилища. Ему вслед кричали, что бы он вернул пакет, но он на крики не реагировал, а продолжал убегать. В пакете находились лимоны, апельсины и кошелек  с деньгами. Денег было где-то 110 грн. Он  взял деньги с кошелька, а кошелек положил назад в пакет и пакет выбросил. Вину признает полностью в содеянном  чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его личного признания также подтверждается:  заявлением потерпевшей  ОСОБА_2  о её ограблении  15.11.2010 года ( л.д.4),схемой  составленной потерпевшей ОСОБА_2 в которой она указала место, где её ограбили 15.11.2010 года ( л.д.8), схемой составленной подсудимым ОСОБА_1. где он указала место откуда в результате  ограблении им потерпевшей ОСОБА_2 забрал её имущество, куда  убегал и  место где  выбросил указанное имущество ( л.д.18).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.1 ст.186 УК Украины  -  открытое похищение чужого имущества                                  (грабеж).

Назначая подсудимому меру наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, личность подсудимого, положительно характеризующуюся по месту  жительства, что он ранее не судимый, к уголовной ответственности  привлекается  впервые, поэтому учитывая все обстоятельства по делу суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должен быть штраф.

          Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему штраф в размере 850 грн., что составляет пятьдесят необлагаемых налогом минимумов  доходов граждан.

          Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.


          Председательствующий:                                           

  • Номер: 5/493/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
  • Номер: 1/2024/34/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 25.10.2012
  • Номер: 1/499/15/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 06.06.2013
  • Номер: 1/948/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 1/398/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 1/250/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 1-98/2011
  • Опис: про обвинувачення Зінченка О. В. у скоєнні за ст. 128 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 1/451/1/16
  • Опис: ст.367 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 309.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 1/1325/411/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 5/493/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-98/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація