Справа №  3-68/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС відносно :

                                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,    

                                у скоєнні ним правопорушення , передбаченого   ч. 2 ст. 130  КУпАП  ,

                                                                    В С Т А Н О В И В  :

           29.12.2010 року о 14:26 год. в с. Миколаївка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рига, без н/з, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, згідно квитанції № 18, 0,68 %.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просить суд суворо його не карати.

       У матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, рапорт працівника міліції щодо обставин справи та квитанція алкотесту.

Наявні матеріали справи ,  на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні    п . 2.9 а ПДРУ та призначення  йому відповідного стягнення  .  

          Обставин, що пом’якшує відповідальність суд у справі не вбачає.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення повторно.

           Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді адміністративного арешту, підстав для застосування іншого виду стягнення, суд у справі не вбачає.

                 На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 32,  284  КУпАП , суд –

                                                           П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  10 (десять) діб адміністративного арешту.

          Відповідно до 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Виконання даної постанови  покласти на органи внутрішніх справ Петропавлівського району Дніпропетровської обл.   

         Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

          Постанову по справі може бути опротестовано прокурором.

Суддя   


М. П. Полубан