Судове рішення #13423511

Дело № 1-440/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 06.01.2011 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области  в составе: председательствующего –судьи  Полищука Р.А.

при секретаре                                 Филатовой А.И.

с участием прокурора                    Толстика А.В.

защитника                                       ОСОБА_1                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                  

                    г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,              

                    образование среднее, женатого, имеющего н/л ребенка, не работающего,  

                    проживающего  по  адресу:  АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 13.08.2007 года в дневное время, с целью оформления денежного кредита в Никопольском филиале № 20 ОАО Коммерческого банка «Надра»Днепропетровского РУ в г. Никополе Днепропетровской области, возле здания РУ ОАО Коммерческого Банка «Надра»расположенного по пр. Электрометаллургов, 42 в г. Никополе получит от неустановленного лица, заведомо поддельный документ - справку о сумме начисления заработной платы на свое имя, якобы выданную в магазине «Мобил», согласно которой размер его заработной платы в магазине «Мобил»за период времени с марта 2007 года по август 2007 года составил 13923,6 грн. Ложность данного официального документа состоит в том, что в период оговоренный в документе, в магазине «Мобил»он не работал и заработную плату не получал.

После чего, в тот же день ОСОБА_2, достоверно зная о том, что данная справка является заведомо поддельным документом, умышленно, из корыстных побуждений использовал ее, предоставив представителю Никопольского филиала № 20 ОАО КБ «Надра»Днепропетровского РУ Богданевич Л.А. На основании указанного поддельного документа был заключен кредитный договор № 8\2007\840-К1243-Н от 13.08.2007 года о получении кредита на сумму 23000 долларов США.

Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины –использование заведомо поддельного документа

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело производством прекратить, защитника, поддержавшего заявление подсудимого, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.358 ч.3 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести с момента совершения которого истекло три года.

Санкция ст.358 ч.3 УК Украины, предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до двух лет, т.е. данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.  

С момента совершения вышеуказанного преступления истекло три года.

В соответствии со ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.358 ч.3 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства (т.2 л.д.88) оставить в материалах уголовного дела.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 7 суток с момента вынесения через Никопольский горрайонный суд.                                                                                





Судья:Р. А. Поліщук



  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-440/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/638/11
  • Опис: 185.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-440/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація