Судове рішення #13423566

                  

Справа  2-59/11  



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


03.02.2011                                                   Староміський  районний суд міста Вінниці

в складі :

                   головуючого  судді                                      Татаурової І.М.

                   при секретарі                                             Вохмінові Г.С..,

                   з участю:                                            

                  представників  позивача                            ОСОБА_1,

                  представника відповідача                          ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до Вінницької міської ради,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5  про встановлення порядку користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вінницька міська рада про встановлення  порядку користування земельною ділянкою.

Позов мотивує тим, що позивачу,  на праві власності, належить 1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності від 18.03.2009р. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці 63/22 ( квартал 159 участок 42) по вул. Ушакова/Киянко ( ІІІ пров. Серафімовича) площею 500 кв.м. зареєстрованої за землекористувачами будинковолодіння, згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.02.1960 р. №8/225, що підтверджується зазначеним рішенням та довідкою КП ВООБТІ від 19.04.2010р. № 690. Позивачу відповідно до вимог закону перейшло право користування частиною земельної ділянки пропорційно праву власності на будинок, тобто 1/2. Власником іншої частини будинковолодіння являється ОСОБА_6, яка померла, її спадкоємцем являється ОСОБА_5, між ними постійно виникають суперечки з приводу використання спільної земельної ділянки. Скопіюванням з технічного паспорту на будинковолодіння виконаного КП ВМБТІ 19.04.2010р. визначається площа земельної ділянки, якою в даний час фактично користуються співвласники будинковолодіння, яка складає 516 кв.м. однак на встановлення порядку користування не наданою земельною ділянкою позивач не претендує. Спорів щодо межі земельної ділянки з суміжними землевласниками та землекористувачами відсутні, що підтверджується актом від 03.09.2010р. Позивач хоче скористатись правом на безкоштовну приватизацію частини земельної ділянки. ОСОБА_3 отримала 18.05.2010р. у ДП «Поділлягеодезкартографія»план земельної ділянки площею 515 кв.м., однак відповідач не погоджується на встановлення порядку користування відповідно до часток на будинковолодіння. Просить суд встановити між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 порядок користування земельною ділянкою площею 0,0500 га, що розташована по АДРЕСА_1, шляхом визначення земельної ділянки якою користується ОСОБА_3

09.11.2010р. в судовому засіданні ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_5 замінено на Вінницьку міську раду, а третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницьку міську раду замінено на ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги, просив встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 500,0 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_3  та  ОСОБА_5 відповідно до першого варіанту висновку №946 судової будівельно –технічної експертизи від 14.12.2010р., згідно якого: ОСОБА_3  користується земельною ділянкою, площею 247,0 кв.м., ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею  253,0 кв.м.. Судові витрати просить залишити за позивачем ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 уточнені  позовні вимоги не визнав, заперечив щодо задоволення позову  і встановлення порядку користування землею відповідно до  висновку експерта, оскільки висновки експертизи не відповідають фактичному користуванню земельною ділянкою.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, заперечень на адресу суду не надсилав.(а.с. 85).

Суд, вважає за можливим розглянути справу за відсутності третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача на підставі наявних у справі доказів.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Судом встановлені наступні обставини.

          Між сторонами виникли правовідносини, щодо користування земельною ділянкою, які регулюються Земельним кодексом України.

Так, відповідно до рішення постійно діючого Вінницького третейського суду від 02.03.2009р. справа №0011/09 та витягу про право на реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку ідеально, житловою площею 40,3 кв.м., загальною площею 65,7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно рішення №8/225 від 24.02.1960р. за ОСОБА_7, відведена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку та довідки № 690 від 19.04.2010р. вбачається, що рішенням виконкому Вінницької міської ради від 24.02.1960р. за № 8/255 за будинком АДРЕСА_1 була закріплена земельна ділянка площею 500 кв.м., стяном на 12.11.2008р. площа земельної ділянки по фактичному користуванню становить 516 кв.м. (а.с. 7-11).

          Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційної справи № 11643,  реєстровий  № 12726 на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1, власниками ідеальних часток будинковолодіння є ОСОБА_3 1/2 частки та ОСОБА_6 1/2 частки (а.с.12-17).

          З акту встановлення (відновлення) в натурі ( на місцевості) меж земельної ділянки      ( земельних ділянок) та зон обмежень здачі межових знаків під охорону та зберігання громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 03.09.2010р. вбачається, що спорів щодо межі земельної ділянки з суміжними землевласниками та землекористувачами відсутні (а.с.18).

          Відповідно до кадастрового плану, виготовленого 15.09.2009р. Подільським державним підприємством геодезії , картографії і кадастру ОСОБА_5 користуються  земельною ділянкою, площею  0,0255 га., «зона 1», ОСОБА_3 користується  земельною ділянкою, площею  0,0245 га., «зона 2», на спірній земельній ділянці наявна земля Вінницькій міській раді, площею 0,0015га. «зона 3». Загальна площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 складає 0,0515 га., що свідчить про те, що співвласники користуються на 15,0 кв.м. більше відносно площі земельної ділянки, яка надана в постійне користування (а.с.19).

Згідно висновку № 946 судової  будівельно –технічної експертизи від 14.12.2010р., експертом надано три варіанти можливого встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 500 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.53-60)

          Норма  ст. 120 ЗК України передбачає, що при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

          Враховуючи викладені обставини  а також те, що доля ОСОБА_3 в будинку становить 1/2 та доля ОСОБА_5 становить 1/2,  суд вважає можливим встановити порядок користування земельною ділянкою між сторонами відповідно до першого варіанту висновку №946 судової будівельно –технічної експертизи по фактичному користуванню, який існує на протязі тривалого часу, оскільки площі земельних часток відповідають долям в будинку і даний порядок є найбільш прийнятним для сторін. Другий варіант висновку експертизи не відповідає фактичному користуванню між співвласниками будинковолодіння, а третій висновок порушує інтереси третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, оскільки його сарай знаходиться на частині земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3

          Судові витрати, за клопотанням позивача, суд залишає за позивачем ОСОБА_3

          Керуючись ст.ст. 120, 158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд –

          

в и р  і  ш  и  в :

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 500,0 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_3  та  ОСОБА_5 відповідно до першого варіанту висновку №946 судової будівельно –технічної експертизи від 14 грудня 2010 року, згідно якого:

- ОСОБА_3  користується земельною ділянкою, площею 247,0 кв.м.;

- ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею  253,0 кв.м.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_3

           Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області протя гом   десяти днів  з дня його проголошення. Особи які не брали участь у справі можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя :

  • Номер: 22-ц/778/4613/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/790/374/16
  • Опис: за позовом Фондорко Олени Євгенівни до КП "Жилкомсервіс" та інш. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/496/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/1903/18
  • Опис: Чебан Г.М. - Колосько А.М. про стягнення коштів за договором позики (заява Чебан Г.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/428/77/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/759/503/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/660/18
  • Опис: Метіль Сергій Олексійович, Черезова Гюльнара Анверівна, Черезов Олег Олександрович, Черезов Олександр Іванович, Черезова Ольга Олександрівна до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Петренко Миколи Миколайовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди (3 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/428/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 2-во/774/33/18
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/428/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/759/927/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/946/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: 6/587/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/414/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 2/807/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом та визначення порядку користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/436/2511/11
  • Опис: про визнання незаконним підвищення відсотків за коритсування кредитними коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/973/11
  • Опис: про визнання незаконними та скасування частини рішення Зна-ської м/ради та державного акту на право власності на зем. ділянку виданого об'єдн. спів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер: 2-59/11
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація