ДЕЛО № 1-40/

                                                           2011 г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

02 февраля 2011 года                                            г. Синельниково

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                              –Кухаря Д.А.

при секретаре                                                  –Яниной О.В.

с участием прокурора                                        –Белой О.В.

защитника                                                            - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Синельниковского района ст. Ивковка, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, не работающего, разведённого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 27 июля 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь вблизи двора домовладения АДРЕСА_2, в котором он временно проживал, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапной ссоры, возникшей после совместного с ОСОБА_3 употребления алкоголя, умышленно, с целью причинения ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, метнул (бросил) с расстояния около 3-х –4-х метров, в сидевшего перед ним на лавочке гр-на ОСОБА_3, сельскохозяйственные вилы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего колотого ранения груди справа, с повреждением правого лёгкого, которое сопровождалось развитием правостороннего пневмогемоторакса, подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Суду показал, что 26.07.2010 года вечером к нему в гости, в АДРЕСА_2, где он временно проживал в течении последних 3-х лет, приехали его сестра ОСОБА_4, со своим мужем ОСОБА_3. Они остались у него дома переночевать, т.к. на следующий день, т.е. 27.07.2010 года, был его день рожденья. 27.07.2010 года они с утра начали праздновать его день рожденья. В процессе празднования, они употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_3 постоянно оскорблял его и его сестру ОСОБА_4. Примерно в 14.30 часов. ОСОБА_3 снова стал его оскорблять и выражаясь нецензурной бранью, говорить, что он ведёт неправильный образ жизни. Он был сильно обозлён на ОСОБА_3. Он зашёл во двор, взял лежавшие примерно в 4-х метрах от въездных ворот во двор, сельскохозяйственные вилы с 4-мя зубцами. Он вышел из двора, подошёл к ОСОБА_3, поставил перед ним свои вила, ткнув их острием в землю. Он стал говорить ОСОБА_3, чтобы тот прекратил оскорблять его и его сестру, поясняя ему, что в противном случае ОСОБА_3 может сильно пожалеть о своём поведении. После этого он развернулся и пошёл во двор. ОСОБА_3 сидел на лавочке, он был обращён задом ко двору и правой заднебоковой поверхностью к нему. Когда он от него отходил, ОСОБА_3 снова стал ругаться в его адрес. Отойдя примерно 4-5 метров от ОСОБА_3, он остановился, развернулся через своё левое плечо и взяв вилы за конец держака, с размаха (с разворота) бросил их в ту сторону, где сидел ОСОБА_3 Бросая вилы, он именно в него не прицеливался, он просто бросил их не рассчитывая, куда они могут попасть, однако он предполагал, что может попасть в ОСОБА_3 и причинить ему серьёзные телесные повреждения. После броска, он увидел, что вилы попали зубьями в область груди ОСОБА_3 Из дома выбежали его сестра и его сожительница и сестра стала ругаться в их адрес. Он помог сестре вытащить вилы, потом забрал вилы с собой и пошёл во двор. Вилы он забросил на пустырь, расположенный возле его двора. Гражданский иск, предъявленный потерпевшим ОСОБА_3 признает в полном объеме.

Кроме полного признання вины подсудимым ОСОБА_2, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений полностью подтверждается:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что 26.07.2010 года он вечером вместе со своей женой ОСОБА_4 и ребёнком, приехали в с. Попово, в гости к брату его жены ОСОБА_2 и остались у него ночевать. 27.07.2010 года у ОСОБА_2 был день рожденья, и они с утра стали отмечать его день рожденья. В ходе распивания спиртных напитков между ним и ОСОБА_2 произошла ссора. ОСОБА_2 нанёс ему удар в область верхней челюсти спереди. От удара у него выпала и сломалась вставная пластиковая верхняя челюсть. Он стал поднимать лицо вверх, возмущаясь в адрес ОСОБА_2 и увидел, что ОСОБА_2 стоял в 3-х –4-х метрах впереди него и бросил в него сельскохозяйственные вилы. Вилы он бросил таким образом, как метают копьё. После этого ОСОБА_2 ушёл во двор, вилы попали ему в переднюю область груди слева. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила, что она сожительствует с ОСОБА_2 26.07.2010 года, вечером, к ним поехали в гости сестра ОСОБА_2 со своим мужем ОСОБА_3, чтобы поздравить его с днём рожденья ОСОБА_2 Утром 27.07.2010 года они вместе стали отмечать день рожденья ОСОБА_2 В ходе распития спиртных напитков у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошла ссора. Примерно в 14-30 часов, она находясь в доме, услышала на улице за двором крики и ругань, было слышно, что ругались ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Она вышла из дома на улицу и когда вышла за двор, она увидела, что ОСОБА_3 сидел на лавочке перед двором и у него спереди, справа из груди выступали вилы, которые пронзили ему тело насквозь. ОСОБА_2 в это время стоял перед ним и они ругались.

- Протоколом осмотра и изъятия 28.07.2010 года сельскохозяйственных вил, вблизи двора домовладения № 41 по ул. Дубинина в с. Попово Синельниковского района.                                                                                                                                                                                                                     л.д. 13-14

- Вещественным доказательством –вилами изъятыми 28.07.2010 года.

 л.д. 15

- Воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого, последний пояснил и показал, каким образом он совершил преступление.

 л.д. 59-61

- Воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления с участием потерпевшего ОСОБА_3, в ходе которого, последний пояснил и показал, каким образом было совершено преступление.                     л.д. 71-75

- Заключением СМЭ № 317 от 30.08.2010 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде: проникающего колотого ранения груди справа, с повреждением правого лёгкого, которое сопровождалось развитием правостороннего пневмогемоторакса, подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

л.д. 87-88

- Заключением дополнительной СМЭ № 320 доп. от 30.08.2010 года, согласно которого телесные повреждения у потерпевшего ОСОБА_3 установленные при судебно-медецинской экспертизе, их локализация, механизм образования могут отвечать показаниям ОСОБА_2, во время воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, которые имели место 27.07.2010 года, от 03.08.2010 года.                                                                                 л.д. 92

- Заключением дополнительной СМЭ № 318 доп. от 30.08.2010 года, согласно которого телесные повреждения у потерпевшего ОСОБА_3 установленные при судебно-медецинской экспертизе, их локализация, механизм образования могут отвечать свидетельским показаниям потерпевшего ОСОБА_3, во время воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, которые имели место 27.07.2010 года, от 03.08.2010 года.                                         л.д. 96

Указанные показания ОСОБА_2 в части механизма причинения повреждений полностью подтверждаются показаниями потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления, вещественными доказательствами по делу, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимым было совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судимого.

Обстоятельствами согласно ст. 66 УК Украины смягчающими наказание у ОСОБА_2 являются: чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причинённого ущерба больнице, связанного с лечением потерпевшего.

Обстоятельство согласно ст. 67 УК Украины отягчающее наказание у ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с изоляцией от общества на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении ему материального ущерба в сумме 3045 грн. 96 коп. подлежит удовлетворению полностью, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Гражданский иск Синельниковского межрайонного прокурора о возмещении государству материальных издержек в сумме 640 грн. 63 коп. за лечение потерпевшего ОСОБА_3 по заявлению в судебном заседании прокурора следует оставить без рассмотрения, поскольку ранее указанная сумма денег была возмещена.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121  УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 28.07.2010 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 3045 (три тысячи сорок пять) грн. 96 коп.

Гражданский иск Синельниковского межрайонного прокурора оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство по делу –вилы сельскохозяйственные, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Синельниковского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 110053 –вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

Председательствующий судья:                                                            Д.А. Кухарь