УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ухвала

"06" червня 2006 р.                                                                      Справа  № 2/72

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Велторг центр Хуст”, м. Хуст

до Хустської міської ради, м. Хуст

до виконавчого комітету Хустської міської ради,  м. Хуст

до Управління з питань майна комунальної власності Хустської міської ради, м. Хуст

про визнання нечинним та скасування рішення ХХУ сесії Хустської міської ради ІУ скликання №1070 від 02.03.2006р.,  яким затверджено „Перелік об’єктів комунальної власності територіальної громади міста Хуст, що визначені до приватизації в 2006 році” додаток №1 та

- визнання нечинним та скасування додатку №1 до рішення ХХУ сесії Хустської міської ради ІУ скликання №1070 від 02.03.2006р.,  яким затверджено „Перелік об’єктів комунальної власності територіальної громади міста Хуст, що визначені до приватизації в 2006 році”,

представники сторін:

від позивача – Козич Я.Л. –представник по  довіреності від 04.04.2006р.

від відповідача – не з’явився

встановив:

Справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, оскільки відповідачами надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів, викладених в ньому (хвороба уповноваженого представника). Представник позивача погодився з відкладенням справи та розглядом спору в терміни, визначені статтею 122 КАСУ.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи той факт, що строк розгляду даної адміністративної справи спливає 11 червня 2006 року, який є вихідним днем, судове засідання призначити на 13.06.2006р. о 14 годині 30 хвилин.

Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 128 КАС України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" червня 2006 р. о 14:30 в кабінеті №501.

2. Зобов’язати відповідачів до дня розгляду надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, всі документи, на підставі яких винесено спірне рішення в частині, що стосується включення до переліку об’єктів, що підлягають продажу шляхом аукціону, об’єкта приватизації – будівлі універмагу „Хуст” розташованої в м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 17, а також докази у підтвердження дотримання процедури прийняття оспорюваного рішення, його погодження відповідною депутатською комісією та докази у підтвердження закінчення строку дії договору та дотримання при цьому норм чинного законодавства.

3. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

               Суддя                                                                       О.Ф. Ремецькі