Справа № 3-251/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"07" лютого 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 26.01.2011 року від Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, освіта середня технічна, одруженого, приватного підприємця,  

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

             Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом  на 22.12.2010 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:  заробітна праця працівникам виплачується один раз на місяць, що є порушенням ст. 115 КЗпПУ;оплата кваліфікованої праці на рівні мінімальної заробітної плати, що суперечить вимогам ст.96 КЗпПУ; розрахункові кошти вивільненим працівникам в день вивільнення не проводиться індексація грошових доходів працівників, що суперечить вимогам ст. 33 Закону України «Про оплату праці»; ненадання щорічних відпусток працівникам терміном більше ніж два роки; відсутній графік надання відпусток працівникам, що є порушенням ст.10 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав частково, дав пояснення про те, що ним прийнято до уваги зауваження Державного інспектора праці і на даний час всі виявлені недоліки усунуті.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На час судового засідання, 07.02.2011 року ним були надані належні докази того, що дає суду підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.41, ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України звільнити, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.           

          Головуючий                                                                                          Т. В. Левицька