Судове рішення #13425711

                                                                                                                         Справа № 2-474/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          (ЗАОЧНЕ)

01.02.2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -  судді Турецького О.С.,

при секретарі –Курченко В.М.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за недовраховану електричну енергію в розмірі  1814,33 грн.

          

ВСТАНОВИВ:           

          

      Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі  1814,33 грн.

27.01.2009 року у присутності  ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника: № 2323473 - та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: “самовільне підключення після відключення, безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на мережі ЦРЕМ минуючи електролічильник”. Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт про порушення правил користування електричною енергією за:     № 0077751 від  27.01.2009 року.

У зв’язку з порушенням ПКЕЕН, на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі Методика), відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 1814,33 грн., який відповідачем до теперішнього часу не сплачений.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.

Суд , вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

27.01.2009 року у присутності  ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника: № 2323473 - та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: “самовільне підключення після відключення, безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на мережі ЦРЕМ минуючи електролічильник”. Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт про порушення правил користування електричною енергією за:     № 0077751 від  27.01.2009 року.

У зв’язку з порушенням ПКЕЕН, на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі Методика), відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 1814,33 грн., який відповідачем до теперішнього часу не сплачений.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, які регулюють відносини між громадянями (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативо-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами)  для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

У зв’язку з порушенням ПКЕЕН, на підставі Методики позивачем визначено обсяг недорахованої електричної енергії і виписано відповідачу рахунок на 1814,33 гривень.

Відповідно ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов*язання , має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 61, 209, 212, 214, 215, 224-226, абз. 3 п. 11  Постанови ПВСУ  «Про Судове рішення в цивільній справі»№ 14 від 18.12.2009 р.,  ст.. 623 ЦК України, Правилами користування електричної енергії  для населення  затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226  ЦПК  України суд  

ВИРІШИВ:


1.          Позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ  - задовольнити.

2.          Стягнути на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ з ОСОБА_1  заборгованість за несплату вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн в розмірі  1814,33 гривень.

3.          Стягнути на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ з ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

4.             Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 10-ти днів після його проголошення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

5.          Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.


                  Суддя                                                                                        Турецький О.С.                                                  

  • Номер: 6/639/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 22-ц/780/5390/15
  • Опис: ПАТ "Фольксбанк" до Нєверова О.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/506/16
  • Опис: Сич Л.П. - ТОВ " Північзахідтрансбуд" про спонукання укласти договір купівлі - продажу житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/761/595/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6/140/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/639/45/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/639/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 6/326/108/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 6/441/18/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/441/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/761/241/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/761/249/2019
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: Хачум’ян Рубен Беникович, Осеян Гаяне Карлівна, Севоян Лілія Аршалуйсовна, Приватне підприємство «Інтерконтиненталь», про виправлення помилки у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/1304/11054/11
  • Опис: проприведення віконних заповнень до автентичного вигляду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/2304/1684/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по виплаті аліментів про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 15.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація