Судове рішення #1342854
Справа № 2 - 468/2007 p

Справа № 2 - 468/2007 p.

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04.05.2007 року                            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

У складі: головуючого                                     Савіна О.І

При секретарі                                                   Прокопенко Л.Ю

Розглянувши у відкритому судновому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за

позовною заявою                ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Зацікавлена особа:    Служба у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради

Про встановлення місця проживання дитини

 

ВСТАНОВИВ:

 

13 10. 2000 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвали між собою шлюбні стосунки. Згідно рішення суду дитина залишена після розлучення проживати з батьком.

Однак колишня дружина ОСОБА_2 в 2002 році виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації в м. Петрозаводськ, де і проживає в теперішній час, нелегально вивезла доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею та вчиться в школі.

Малолітня ОСОБА_3та відповідач в інтересах останньої не можуть легалізувати своє становище, оскільки за рішенням суду повинна проживати з батьком тобто на території України.

Сам позивач просить задовольнити позов оскільки він направлений в інтересах його доньки, на проживання дитини з матір'ю не заперечує, а остання згодна з позовними вимогами в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

Службою у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до суду направлений лист, з якого слідує, що вимогиОСОБА_1., підтримуються на користь неповнолітньої ОСОБА_3

Вивчивши матеріали цивільної справи, допитавши позивача, суд вважає, що вимогиОСОБА_1., підлягають задоволенню так як вони відповідають Закону та забезпечують інтереси сторін та малолітньої - ОСОБА_3.

До такого висновку, суд приходить з урахуванням того, що на підставі ст.. 160 ч. 2 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, народилася

ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Петрозаводськ, Російської Федерації де фактично

проживає з матір'ю і по теперішній час.

На думку суду вирішення питання про місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, разом з матір'ю, буде позитивним фактором перш за все стосовно самої малолітньої та закріпляє консенсус матері та батька по врегулюванню спірних питань.

Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.. 160 ч. З Сімейного кодексу України, ст.. ст.. З, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

 

2

 

 

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за місцем проживання матері: ОСОБА_2за адресою   АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд, на протязі десяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд на протязі двадцяти днів.

  • Номер: 6/601/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/2007
  • Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Савін 0.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 07.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація