Судове рішення #13429110

 

Справа №   2-а-128/11  

У Х В А Л А

25.01.2011                                                                                смт. Теофіполь

          Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області   Бурлак Г. І., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування.

В С Т А Н О В И Л А :

позивач  звернувся  в  суд  з  позовом до відповідача про визнання постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області Секрета О.М. від 03.12.2010 року про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування

           Відповідно ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, у яких однією  зі сторін є орган чи посадова особа місцевого  самоврядування  або,  за вибором  позивача,  справи  щодо  оскарження  дій  або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

          Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим кодексом.

          ст. 181 КАС України не відносить справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних.

          Оскільки відповідачем за позовом ОСОБА_3 є Головне управління юстиції у Хмельницькій області, яке не є органом місцевого самоврядування чи місцевим органом виконавчої влади, відповідач та позивач не проживають за місцем знаходження Теофіпольського районного суду, дана справа не відноситься до підсудності Теофіпольського районного суду, як місцевого адміністративного суду.

          Згідно ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

          

          Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування повернути позивачу.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

          СУДДЯ :                                                                                  Г.  Бурлак

  • Номер:
  • Опис: визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/645/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 2-а/501/108/16
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги " Дітям Війни ".
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-128/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 18.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація