Дело№ 1п-9/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2007 года                     Южноукраинский городской суд Николаевской области

Под председательством - судьи               Савина А.И.

При секретаре                                            Прокопенко Л.Ю.

с участием прокурора                                Кравченко К.И.

с участием адвоката                                  ОСОБА_2

рассмотрев на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело в отношении ОСОБА_1, привлеченной к уголовной ответственности по ст. 191 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., привлечена к уголовной ответственности по ст. 191 ч.2 УК Украины, за завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, поскольку состояла в должности заведующей складом готовой продукции Агрофирмы «Полянка» ОП « Агропромышленный комплекс» ГП НАЭК «Энергоатом», выполняющая организационно-распорядительные обязанности.

Как следует из постановления об освобождении лица от уголовной ответственности в результате изменения обстановки, ОСОБА_1. будучи должностным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением с целью завладения чужим имуществом, используя в складских весах магнит для искажения в сторону занижения данных о фактическом весе, принимаемого от звеньевых теплиц свежего огурца, создала неучтенные излишки стандартного огурца стоимостью 12,5 грн. за 1 кг в количестве 388 кг., и не стандартного огурца стоимостью 7,5 грн. за 1 кг в количестве 56 кг., которые в тот же день в качестве принадлежащего ей огурца, передала на реализацию субъектам предпринимательской деятельности, чем причинила Агрофирме «Полянка» ОП «Агропромышленный комплекс» НАЭК «Энергоатом» материальный ущерб на общую сумму 5020 гривен.

В судебном заседании ОСОБА_1. себя виновной по ст. 191 ч.2 УК Украины признала полностью, в своих действиях чистосердечно раскаялась, также просит суд освободить ее от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки, а уголовное дело производством прекратить.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав саму ОСОБА_1., а также принимая во внимание мнение прокурора и адвоката в интересах ОСОБА_1., суд считает, что постановлением следователя СО ЮУ ГО УМВД Украины в Николаевской области согласованное с прокурором г. Южноукраинска об освобождении ОСОБА_1. от уголовной ответственности в результате изменения обстановки, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованное, мотивированное и не противоречит Закону.

К такому мнению суд приходит с учетом того, что на стадии предварительного рассмотрения дела, на основании ст. 244 п. 5 УПК Украины, суд может прекратить производство по делу.

ОСОБА_1. совершила преступление, относящееся к средней тяжести и в силу ст. 48 УК Украины, может быть освобождена от уголовной ответственности в результате изменения обстановки, которое выражается в том, что более не работает по предыдущему месту работы, в настоящий период нигде и ни с кем не состоит в трудовых отношениях,

2

раскаялась в содеянном её деяние утратило общественную опасность и последняя перестала быть общественно-опасной.

Также, по мнению суда, вследствие удовлетворения постановления следователя подлежит отменить меру пресеченияОСОБА_1., как подписку о невыезде.

Изъятые у ОСОБА_1. денежные средства в сумме 18.240 грн., не относящиеся к событию совершения преступления подлежат возврату их владельцу, т. е. ОСОБА_1..

Вещественные доказательства - 2 (два) магнита подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. ст. 237, 244 п. 3 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки п. Доманевка, Николаевской области, проживающейАДРЕСА_1, замужней, не работающей, освободить от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 191 ч,2 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Возвратить принадлежащие ОСОБА_1. денежные средства в сумме 18.240 гривен.

Вещественные доказательства 2 (два) магнита уничтожить.

Постановление может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд николаевской области через Южноукраинский городской суд в течении 7 суток со дня провозглашения.