Справа №   2-а-692/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

08.02.2011

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М., розглянувши  матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Ніжинського ВДАІ Дулько Костянтина Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

         Позивач  просить задовільнити його вимоги, викладені  в  адміністративному позові.                  

         Матеріали містять достатньо даних  для відкриття провадження у справі  і справи до судового розгляду.

          Суд не вважає проведення попереднього судового засідання  необхідним.

                    Керуючись ст. ст. 105 ,106,107 КАС України-,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Ніжинського ВДАІ Дулько Костянтина Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00  хв. 14 лютого 2011 року, яке відбудеться  в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін на зазначений час.

         Справа буде розглядатися суддею Ніжинського міськрайсуду СКАЛОЗУБ О. М.

          Роз’яснити відповідачу, що згідно ст.107 КАС України  він має право до 13 лютого 2011 року  подати суду письмове заперчення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову він зобов’язаний в указаний судом строк подати всі матеріали, які були  або мали бути взяті ним при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

        Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу направити копію  позовної заяви  та  додані до неї документи.

        Сторонам   роз’яснити, що відповідно до ст.ст.49,51 КАС України вони  мають рівні процесуальні права і обов'язки і зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Сторони  мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів,а також  за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.       
           Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмінпозову в будь-який час до закінчення  судового розгляду. Відповідач має право визнати адмінпозов повністю або частково , подати  заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу,що є підставою для закриття провадження по справі.

      Ухвала може бути оскаржена лише щодо  недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          О.М.СКАЛОЗУБ