Судове рішення #13432426


Справа № 2а-1394/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року суддя Краматорського міського суду Донецької області  Кравченко О.Ю. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання дій неправомірними   та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває на обліку у УПФУ у м.Краматорську, отримує пенсію за віком, однак продовжує працювати. В червні 2010 року вона звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії у зв’язку із збільшенням страхового стажу та заробітку. Відповідач перерахував їй пенсію на підставі поданої заяви з 01.06.2010 року, застосувавши показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік –1197,91 грн., чим порушив  ст.40 ч. 4 , ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в яких вказано, що при проведенні перерахунку пенсії враховується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузах економіки України за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто потрібно було використовувати показник середньої заробітної плати за 2009 рік –1650,43 грн. В результаті зазначеного розмір її пенсії був необґрунтовано занижений. 24.11.2010 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, але отримала відповідь, якою у задоволенні її заяви відповідачем було відмовлено. Просить визнати неправомірною відмову УПФУ у м.Краматорську щодо перерахунку її пенсії та зобов’язати відповідача зробити перерахунок її пенсії з 01.06.2010 року з урахуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузах економіки за 2009 рік та здійснити виплату недорахованої пенсії.   

Представником відповідача надано заперечення на позовну заяву, у яких зазначено, що 02.06.2010 року позивачка звернулась до Управління ПФУ у м.Краматорську з заявою про перерахунок пенсії. В заяві позивачкою було зазначено, що їй необхідно зробити перерахунок по стажу. У зв’язку з чим перерахунок її пенсії було зароблено з 01.06.2010 року тільки по стажу. Таким чином, перерахунок пенсії позивачці було здійснено вірно відповідно до поданої заяви. У задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі.

Дослідивши доводи позову та заперечень, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.   

          Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України   «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».   Після призначення пенсії позивачка продовжує працювати, що сторонами не спростовується та підтверджується копією трудової книжки.   

02.06.2010 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням того, що продовжує працювати після призначення пенсії. Як вбачається з наданої копії заяви позивачки, остання просила зробити перерахунок своєї пенсії по стажу, у зв’язку з чим їй з 01.06.2010 року був зроблений перерахунок пенсії по стажу, без врахування заробітної плати, що відповідає положенням ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року №1058-4 (із змінами та доповненнями), згідно яким у  разі  якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала   працювати,     перерахунок   її пенсії провадиться з урахуванням  не  менше  ніж  24  місяців  страхового  стажу  після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі, при цьому для перерахунку використовується   заробітна плата (дохід),  з  якої  була обчислена пенсія.  За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії може бути проведено із   заробітної  плати за весь період страхового стажу згідно ч.1 ст.40 вказаного Закону, тобто з врахуванням останнього періоду, коли особа отримувала пенсію та продовжувала працювати.  

Відповідно ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії, провадиться у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.   

На підставі наведеного, суд вважає, що дії відповідача з перерахунку пенсії позивача є правомірними, такими, що відповідають його заяві про перерахунок та діючому законодавству, у зв’язку з чим в позові ОСОБА_1 слід відмовити.   

Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 99-100, 159, 183-2  КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного  адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її отримання.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   

 Суддя:

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті та надрукована в єдиному екземплярі.

                   Суддя:




  • Номер: 2-а/1509/1341/11
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1394/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравченко О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2-а/1506/4003/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1394/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2-а/347/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1394/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кравченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2-а/1834/11
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1394/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 12.10.2012
  • Номер: 2-а/2216/938/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1394/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кравченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація