3-23/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2011 року  Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді                    Тіщенко Л.В.

при секретарі                              Зірка В.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, уродженця смт. Талалаївка, мешканця с. Харкове Талалаївського району, студента Недригайлівського ВТУ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Талалаївка на центральній площі палив тютюнові вироби у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі і запевнив суд, що більше подібне не повториться, в скоєному розкаюється.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що правопорушник дійсно вживав тютюнові вироби у місцях, де заборонено законом  і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1  КУпАП. Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 є неповнолітнім. В силу ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.

З врахуванням вищенаведеного та особи правопорушника, те, що подібне порушення скоїв вперше, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться, просив суворо не наказувати, суд вважає, що до нього його слід застосувати захід впливу у вигляді попередження

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 175-1,  283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та  застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                                      Л.В.Тіщенко