Справа №3-3547/07р.

ПОСТАНОВА

07 травня 2007 року суддя Южноукраїнського міського суду, Миколаївської області Савін О.І. розглянувши заяву-клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючого там же: АДРЕСА_1, працюючого ООО „Атом сервіс", притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУА11 до 1 року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.09.2006 року ОСОБА_1був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУАП до призначення міри покарання одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

04.05.2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про скорочення терміну покарання, оскільки на момент звернення до суду практично відбув половину призначеного покарання.

Також з клопотанням про скорочення терміну покарання ОСОБА_1звернувся трудовий колектив де працює останній, за місцем роботи, згідно характеристики ОСОБА_1характеризується позитивно, оскільки він згідно трудового договору виконує й інші обов'язки пов'язані з переміщенням по території м. Южноукраїнська та за його межі з використанням техніки, колектив має потребу в ньому як у водію.

Вивчивши документи надані гр. ОСОБА_1приймаючи до уваги його заяву та клопотання колективу, суддя вважає за можливе його задоволення, оскільки воно є законним та обгрунтованим.

На підставі ст..320 КУАП, при сумлінному ставленні до праці і зразковій поведінці особи, позбавленої на певний строк права керування транспортним засобом може після закінчення не менш як половини призначеного строку скоротити за клопотанням трудового колективу строк позбавлення зазначеного права.

Як вбачається з матеріалів справи половина призначеного покарання минула: в лютому 2007 року. Враховуючи вище викладене та керуючись ст..320 КУАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, скоротити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом відносно постанови судді Южноукраїнського міського суду від 20 вересня 2006 року. Вищевказану постанову судді вважати такою що втратила чинність.

Постанова оскарженню не підлягає.